Page 160 - kpi15695
P. 160
คํ า พิ พ า ก ษ า น่ า รู้
ค ดี ป ก ค ร อ ง ข อ ง อ ง ค์ ก ร ป ก ค ร อ ง ส่ ว น ท้ อ ง ถิ่ น
การพิจารณาอุทธรณ์ว่า ให้ยกอุทธรณ์ นายวิชิตไม่เห็นด้วยกับคำสั่ง
ดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่ากระบวนการพิจารณาก่อนออกคำสั่งทาง
ปกครองให้ตนต้องชดใช้เงินนั้นไม่มีการรับฟังและพิจารณาพยาน
เอกสาร หลักฐานและข้อเท็จจริงอย่างทั่วถึงเพียงพอ และไม่ให้นายวิชิต
ได้มีโอกาสทราบถึงข้อเท็จจริงและไม่แจ้งสิทธิในการขอตรวจดูเอกสาร
ที่จำเป็นต้องรู้เพื่อโต้แย้งหรือชี้แจงหรือป้องกันสิทธิของตน จึงยื่นฟ้อง
คดีต่อศาลปกครองนครราชสีมา โดยยื่นฟ้องนายอำเภอโนนสูงเป็นผู้ถูก
ฟ้องคดีที่ ๑ ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง
ศาลปกครองนครราชสีมาได้มีคำสั่งในคดีหมายเลขดำ ที่ ๑๗๒/
๒๕๕๖ ว่า คดีนี้นายวิชิตผู้ฟ้องคดี ฟ้องนายพลเป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๒
นางจันทร์เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๓ นายอาทิตย์เป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๔
นายอังคารเป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๕ นายพุธเป็นผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๖ ในฐานะ
คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดที่ได้รับการแต่งตั้ง
จากนายอำเภอโนนสูง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๑ ว่าทำการสอบข้อเท็จจริงโดย
ไม่มีการรับฟังพยานหลักฐานอย่างเพียงพอ ไม่ให้โอกาสผู้ฟ้องคดีทราบ
ข้อเท็จจริงหรือสิทธิในการขอตรวจดูเอกสาร ไม่ให้ความเป็นธรรมต่อ
ผู้ฟ้องคดีนั้น เห็นว่าการสอบข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดโดยผู้ถูก
ฟ้องคดีที่ ๒ ถึง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๖ เป็นเพียงขั้นตอนการเตรียมการและ
การดำเนินการของเจ้าหน้าที่เพื่อจัดให้นายอำเภอโนนสูงผู้ถูกฟ้องคดี
ที่ ๑ มีคำสั่งให้นายวิชิตผู้ฟ้องคดีและพวกชดใช้ค่าสินไหมทดแทน จึงยัง
ไม่อาจถือได้ว่าการกระทำของผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๒ ถึง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๖
ได้ก่อให้เกิดความเดือดร้อนหรือเสียหายต่อผู้ฟ้องคดีในทางนิตินัยแล้ว
นายวิชิตผู้ฟ้องคดีจึงไม่มีสิทธิฟ้องผู้ถูกฟ้องคดี ๒ ถึง ผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๖
จึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องในส่วนที่ฟ้องผู้ถูกฟ้องคดีที่ ๒ ถึง ผู้ถูกฟ้องคดี
ที่ ๖ ไว้พิจารณา
1 1
