Page 170 - kpiebook67003
P. 170

5.2.2 แนำวปฏิิบััติในำก�รพิจ�รณี�ก�รได้เปรีย่บัม�กเกินำ
           สมคำวร


                  มำตรำ 4 ของพระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม
           พ.ศ. 2540 ยังก�ำหนดให้ “กำรได้เปรียบคู่สัญญำอีกฝ่่ำยหน่่งเกินสมควร”

           อำจท�ำให้ข้อสัญญำนั้นกลำยเป็นข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรมได้  โดยให้
           พิจำรณีำตำมปัจจัยที่ก�ำหนดในมำตรำ 10 เช่น “กำรรับภำระที่หนักกว่ำมำก

           ของคู่สัญญำฝ่่ำยหน่่งเมื่อเปรียบเทียบกับคู่สัญญำอีกฝ่่ำยหน่่ง”
           อย่ำงไรก็ตำม กำรท�ำสัญญำของคู่สัญญำนั้น ต่ำงฝ่่ำยย่อมต่ำงได้ประโยชน์

           ตำมควำมประสงค์ของตน เช่น ผู้ซื้อบำงรำยอำจสมัครใจที่จะซื้อสินค้ำหรือ
           รับบริกำรที่มีรำคำสูงกว่ำรำคำตลำดทั่วไป หรืออำจเป็นกรณีีที่ผู้ประกอบ

           ธุรกิจได้เปรียบผู้บริโภคอยู่บ้ำงแต่ก็ไม่มำกเกินสมควร กรณีีย่อมเกิดปัญหำ
           กำรตีควำมและปรับใช้หลักกำรทำงกฎหมำยที่มุ่งคุ้มครองคู่สัญญำ

           เพื่อไม่ให้เสียเปรียบมำกเกินสมควร  ซ่่งแนวทำงในกำรพิจำรณีำ
           กำรได้เปรียบมำกเกินสมควร สำมำรถแสดงได้ตำมตำรำงที่ 5.6 ดังต่อไปนี้






























     160     กฎหมายที่่�เก่�ยวกับการที่ำาสััญญาที่างแพ่่งที่่�อาจก่อให้เกิดความไม่เป็็นธรรมเน่�องจากความไม่เสัมอภาคของค่่สััญญา
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175