Page 139 - kpiebook67003
P. 139
4.2.2 ก�รพิจ�รณี�ถึงคำว�มสมัคำรใจแล้ะคำว�มเท์่�เท์ีย่มกันำ
ข้อังคำ่่สัญญ�
ตำมมำตรำ 4 ของพระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม
พ.ศ. 2540 ข้อสัญญำที่ท�ำให้ผู้ประกอบกิจกำรค้ำได้เปรียบผู้บริโภค
มำกเกินสมควรเป็นข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม และให้มีผลบังคับได้
เพียงเท่ำที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณีีเท่ำนั้น ในกำรวินิจฉัยคดีของศำล
ศำลฎีกำได้วำงบรรทัดฐำนเอำไว้ว่ำจะต้องค�ำน่งถ่งควำมสมัครใจและ
พื้นฐำนที่เท่ำเทียมกันของคู่สัญญำ ตำมนัยของค�ำพิพำกษำศำลฎีกำ
ที่ 2507/2552 ซ่่งศำลฎีกำได้วินิจฉัยเอำไว้ว่ำ
...ถ้้อัว่่าการีทำาสััญญากับุจำาเลยเป็็นไป็ด�ว่ยคืว่ามสัมัคืรีใจขอังโจทก์และ
ตั�งอัย้่บุนพ้�นฐานที�เท่าเทียมกันทั�งสัอังฝ่่าย ไม่มีฝ่่ายใดฝ่่ายหน่�งเสัียเป็รีียบุ
ซื้่�งกันและกัน ทั�งว่่าจำาเลยก็ได�นำาสั้บุถ้่งสัาเหตุขอังการีบุอักเลิกสััญญา โดย
ไม่มีเหตุผู้ลอัันสัมคืว่รี หรี้อับุอักเลิกสััญญาโดยที�โจทก์ไม่ได�กรีะทำาด�ว่ย
ป็รีะการีใดๆ ที�เป็็นการีผู้ิดสััญญาหรี้อัผู้ิดข�อัตกลงตามสััญญา ข�อัตกลง
ข�อั 11.3 จ่งไม่เป็็นข�อัตกลงที�มีลักษ์ณีะหรี้อัมีผู้ลให�โจทก์ป็ฏิิบุัติหรี้อั
รีับุภารีะเกินกว่่าที�ว่ิญญู้ช้นจะพ่งคืาดหมายได�ตามป็กติ หรี้อัเป็็นข�อัตกลง
ที�อัาจถ้้อัได�ว่่าทำาให�จำาเลยได�เป็รีียบุโจทก์จ่งไม่เป็็นข�อัสััญญาที�ไม่เป็็นธิ์รีรีม
อย่ำงไรก็ตำม กรณีีมีข้อสังเกตว่ำกำรพิจำรณีำว่ำคู่สัญญำนั้น
มีควำมสมัครใจและตั้งอยู่บนพื้นฐำนของควำมเท่ำเทียมกันนั้น อำจเป็น
เรื่องที่ประเมินได้ยำกในทำงปฏิิบัติ ยกตัวอย่ำงเช่น กรณีีกำรที่ผู้บริโภค
สมัครใจที่จะเสี่ยงภัยเองทั้งที่มี “ทำงเลือก” อื่นอยู่ ศำลอำจพิจำรณีำว่ำ
ข้อจ�ำกัดควำมรับผิดของผู้ประกอบธุรกิจกำรค้ำไม่ได้มีลักษณีะเป็น
ข้อสัญญำไม่เป็นธรรมตำมนัยของค�ำพิพำกษำศำลฎีกำที่ 2068/2553
ซ่่งศำลฎีกำได้วินิจฉัยเอำไว้ว่ำ
การบัังคัับัใช้้พระราช้บััญญัติิว่่าด้้ว่ยข้้อสััญญาไม่่เป็็นธรรม่ พ.ศ. 2540 129
