Page 135 - kpiebook67003
P. 135
ก็ต่อเมื่อเป็นสัญญำที่ฝ่่ำยผู้ว่ำจ้ำงให้ประมวลผลข้อมูลนั้นไม่ได้ท�ำสัญญำ
เพื่อกำรค้ำ ทรัพย์สิน บริกำร หรือประโยชน์อื่นใด (ผู้ว่ำจ้ำงจ่งมีสถำนะเป็น
ผู้บริโภค) และท�ำนองเดียวกัน ผู้กู้จะต้องไม่ได้ท�ำสัญญำกู้ยืมเงิน
เพื่อกำรค้ำ ทรัพย์สิน บริกำร หรือประโยชน์อื่นใด (ผู้กู้จ่งมีสถำนะเป็น
ผู้บริโภค) ทั้งนี้ กำรพิจำรณีำข้อเท็จจริงว่ำสัญญำนั้นเป็นไปเพื่อประโยชน์
“ทำงกำรค้ำ” หรือไม่นั้น เป็นกำรวิเครำะห์ตำมบรรทัดฐำนของค�ำพิพำกษำ
ฎีกำที่ 8171/2547 ซ่่งวินิจฉัยว่ำ
พรีะรีาช้บุัญญัติว่่าด�ว่ยข�อัสััญญาที�ไม่เป็็นธิ์รีรีม พ.ศี. 2540
มาตรีา 3 บุัญญัติว่่า ผู้้�บุรีิโภคืซื้่�งเข�าทำาสััญญาในฐานะผู้้�ซื้้�อัจะได�รีับุ
คืว่ามคืุ�มคืรีอังตามคืว่ามในมาตรีา 4 ต�อังไม่ได�เข�าทำาสััญญา
เพ้�อัการีคื�าทรีัพย์สัิน บุรีิการี หรี้อัป็รีะโยช้น์อั้�นใด
แต่ตามคืำารี�อังและการีนำาสั้บุขอังผู้้�รี�อัง
ย้นยันว่่า ผู้้�รี�อังซื้้�อัที�ดินเพ้�อัป็รีะโยช้น์ทางการีคื�า
ผู้้�รี�อังจ่งไม่ใช้่ผู้้�บุรีิโภคืตามคืว่ามหมายดังกล่าว่
ดังนั้น กำรจะปรับใช้พระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม
พ.ศ. 2540 ในทำงปฏิิบัติจ่งมีประเด็นต้องวิเครำะห์ว่ำคู่สัญญำนั้นท�ำสัญญำข่้น
โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประโยชน์ทำงกำรค้ำหรือไม่ ซ่่งในส่วนนี้จะแสดง
บทวิเครำะห์ในกรณีี (1) ข้อตกลงระหว่ำงผู้ควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลและ
ผู้ประมวลผลข้อมูล และ (2) สัญญำกู้ยืมเงิน
การบัังคัับัใช้้พระราช้บััญญัติิว่่าด้้ว่ยข้้อสััญญาไม่่เป็็นธรรม่ พ.ศ. 2540 125
