Page 129 - kpiebook66001
P. 129

การประชุมวิชาการ   121
                                                                                   สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 24
                                                                                    ความท้าทายของความมั่นคงใหม่กับประชาธิปไตย

                       ในขณะที่การเลือกตั้งใน 2562 มีแกนนำและสมาชิกของบีอาร์เอ็นบางส่วนที่อยู่ใน

                  องค์กรร่ม มารา ปาตานี ได้ขับเคลื่อนงานการเมืองโดยการสนับสนุนพรรคการเมืองหนึ่งใน
                  การหาเสียงช่วงก่อนการเลือกตั้ง แต่ในวันช่วงโค้งสุดท้ายก่อนวันเลือกตั้งพวกเขาก็เทคะแนนไป
                  ให้พรรคอื่นแทน เพราะนายทุนทางภาคใต้ของพรรคไม่ได้ให้ทุนตามที่พวกเขาเสนอ โดยทาง
                  นายทุนมองว่าพวกเขาต้องการเงินในจำนวนที่มากจนเกินไป ในขณะที่แกนนำของขบวนการ

                  ต่อสู้ต่างก็ปฏิเสธว่าการมีส่วนร่วมในครั้งดังกล่าวเป็นการกระทำส่วนตัวไม่เกี่ยวข้องกับ
                  ขบวนการต่อสู้ใดๆ และกล่าวว่าการดำเนินการดังกล่าวขัดกับนโยบายและแนวทางการขับเคลื่อน
                  ของขบวนการต่อสู้เพื่อเอกราชปาตานี

                       อดีตนักรบบางส่วนสะท้อนว่า การจะลงสนามการเมืองในระดับชาตินอกจากจะต้องใช้

                  เงินจำนวนมหาศาลแล้ว ซึ่งแน่นอนว่าพวกเขาไม่มีทุนในส่วนนี้ ยังจะต้องเลือกอยู่ฝ่ายที่มี
                  อำนาจของสังคมไทยด้วย ซึ่งพวกเขามองว่าคนที่เคยต่อสู้ด้วยอุดมการณ์ย่อมที่จะเลือกข้าง
                  ความถูกต้องมากกว่าเลือกฝ่ายที่มีอำนาจ แต่พวกเขาก็รู้ดีว่าหากฝ่ายที่มีอำนาจในสังคมไทย
                  ไม่พอใจก็อาจไปต่อไม่ได้ในทางการเมือง เพราะจากที่พวกเขาได้ติดตามข่าวสารว่ามีหลาย

                  พรรคการเมืองโดนยุบไป มีนักการเมืองจำนวนไม่น้อยที่โดนตัดสิทธิ์ในทางการเมือง หรือ
                  แม้กระทั่งเยาวชนคนรุ่นใหม่ก็ยังไม่มีเสรีภาพเพียงพอที่จะสามารถแสดงความคิดเห็นได้ เหล่านี้
                  พวกขามองว่าล้วนเป็นสิ่งที่ยากหากจะดึงดูดใจให้นักรบเปลี่ยนมาต่อสู้ในพื้นที่ทางการเมือง
                  ในระบบรัฐสภาของประเทศไทย กระนั้นก็ตามพวกเขาก็มองว่าการเมืองในระบบรัฐรัฐสภา

                  ยังคงเป็นทางเลือกสำหรับคนที่เลือกจะไม่ใช้ความรุนแรงแล้วเสมอ เพราะเป็นช่องทางที่เป็น
                  ไปได้ในการเข้าสู่อำนาจและสร้างการเปลี่ยนแปลงให้ประชาชนได้อย่างเป็นรูปธรรมจริงๆ
                  สอดคล้องกับงานวิจัยของ อิมรอน ซาเหาะ และยาสมิน ซัตตาร์ (2563) ที่ระบุว่าระบบ
                  รัฐสภายังคงเป็นความหวังสำหรับการขับเคลื่อนเพื่อสร้างพื้นที่ต่อรองทางการเมือง โดยที่พื้นที่

                  ทางการเมืองนั้นจะเป็นพื้นที่ที่ช่วยให้อัตลักษณ์ความเป็นมุสลิมหรือความเป็นมลายูสามารถ
                  มีที่ทาง จนกระทั่งสามารถลดเงื่อนไขที่นำไปสู่ความรุนแรงได้ แต่อย่างไรก็ตามพื้นที่ทาง
                  การเมืองแบบนี้จำเป็นต้องเป็นพื้นที่ที่ประยุกต์ใช้หลักการประชาธิปไตยอย่างแท้จริง มิใช่เป็น
                  ประชาธิปไตยแบบครึ่งใบ ซึ่งอาจทำให้พื้นที่ทางการเมืองถูกปิดกั้นและหันไปสู่การใช้

                  ความรุนแรงได้

                       อดีตนักรบบางส่วนที่ให้ข้อมูลผ่านงานวิจัยชิ้นนี้สะท้อนว่า การที่พวกเขาแปรเปลี่ยน
                  แนวทางการต่อสู้ซึ่งนอกจากความการเหนื่อยล้าจากการต่อสู้ตลอดจนความยากลำบาก

                  ในการใช้ชีวิตโดยเฉพาะการไม่สามารถทำหน้าที่พ่อหรือสามีที่ดีได้ ประกอบกับการตกผลึกได้
                  แล้วว่ามิอาจเอาชนะศัตรูได้ด้วยแนวทางการใช้อาวุธ เพราะศัตรูเหนือกว่าในเกือบจะทุกด้าน
                  พวกเขายังคิดได้ว่าไม่ใช่คนอย่างพวกเขาแน่ๆ ที่ต้องการให้ความไม่สงบยังคงเกิดขึ้นในพื้นที่
                  ชายแดนใต้ แต่น่าจะมีคนที่ได้ผลประโยชน์จากสถานการณ์ความไม่สงบที่ไม่ยอมให้เกิดสันติสุข     การประชุมกลุ่มย่อยที่ 3
                  เพราะหากมีความสงบสุขแล้วผลประโยชน์ที่พวกเขาเคยได้ก็อาจจะหายไป พวกเขายกตัวอย่าง

                  หลายกรณีที่คนใหญ่คนโตมีความเกี่ยวข้องกับเรื่องของผลประโยชน์ เช่น กรณีการค้ามนุษย์ที่มี
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134