Page 369 - kpiebook65072
P. 369

368   บทบัญญัติทางกฎหมาย เพื่อการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำาให้บุคคลสูญหาย



                 ร่างพระราชบัญญัติฯ               ที่มาของกฎหมาย

               ฉบับนายวันมูหะมัดนอร์ฯ “สถานการณ์ฉุกเฉิน สงคราม ความไม่มั่นคง
                                       ของรัฐ หรือสถานการณ์พิเศษใด ไม่อาจนำามาอ้าง

                                       เพื่อให้การกระทำาความผิดตามพระราชบัญญัตินี้
                                       เป็นการกระทำาที่ชอบด้วยกฎหมาย”


                   ฉบับนายสุทัศน์ฯ     ไม่มีบทบัญญัติในเรื่องนี้





                       จะเห็นได้ว่า ร่างพระราชบัญญัติฯ ส่วนใหญ่ระบุประเด็นนี้ไว้อย่าง

              ชัดเจน แม้ว่าในการประชุมที่ผ่านมาอาจมีบางครั้งที่มีความเห็นจากหน่วยงาน
              ของรัฐบางหน่วยงานที่เสนอให้ตัดข้อความในเรื่องนี้ออกไป โดยให้เหตุผลว่า
              ไม่มีความจำาเป็น เพราะเมื่อมีการกำาหนดให้การทรมานและการกระทำาให้บุคคล

              สูญหายเป็นความผิดจึงทำาให้การกระทำาของเจ้าหน้าที่รัฐในทุกกรณีที่เป็นความผิด
              ตามร่างพระราชบัญญัติฯ เป็นการกระทำาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายและไม่อาจ

              อ้างเหตุใดมาสนับสนุนเป็นข้ออ้างในการกระทำาความได้อยู่แล้ว ทั้งนี้ ในเรื่องนี้
              ผู้วิจัยมีข้อสังเกต ดังนี้

                       ควรกำาหนดประเด็นนี้ไว้อย่างชัดเจนในร่างพระราชบัญญัติฯ เพื่อให้

              เจ้าหน้าที่ของรัฐทราบตั้งแต่ต้นว่าไม่สามารถอ้างพฤติการณ์พิเศษหรือสถานการณ์
              ฉุกเฉินเพื่อให้การกระทำาความผิดตามพระราชบัญญัตินี้เป็นการกระทำาที่ชอบด้วย

              กฎหมายได้

                       เมื่อพิจารณาเทียบเคียงกับแนวทางของรัฐภาคีที่นำามาศึกษา จะพบว่า

              รัฐธรรมนูญของไทยไม่มีบทบัญญัติกล่าวถึงเรื่องนี้ไว้อย่างชัดเจน และ
              แม้มาตรา 28 แห่งรัฐธรรมนูญที่รับรองสิทธิและเสรีภาพในชีวิตและร่างกาย
              ของบุคคลจะไม่มีข้อความระบุกรณีหรือพฤติการณ์ที่อาจใช้เป็นข้อยกเว้น







         inside_        .indd   368                                            14/9/2565   11:15:10
   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373   374