Page 372 - kpiebook65072
P. 372
371
รัฐภาคี ที่มา เนื้อหาบทบัญญัติ
กัมพูชา รัฐธรรมนูญ “คำาสารภาพที่ได้ให้เป็นผลมาจากการทรมาน
หรือการกดดันทางจิตใจ ไม่อาจยอมรับเป็น
พยานหลักฐานแห่งการกระทำาผิดได้”
ป.วิ.อ. “รับรองว่าคำาตอบหรือคำาสารภาพที่บุคคล
ได้ให้ภายใต้การข่มขู่ไม่ว่าทางการหรือจิตใจ
จะไม่มีคุณค่าทางพยานหลักฐาน”
ในประเด็นนี้ จะเห็นได้ว่ารัฐภาคีที่นำามาศึกษาได้ระบุบทบัญญัติ
ในเรื่องนี้ไว้เป็นการทั่วไปในรัฐธรรมนูญหรือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
ความอาญาอยู่แล้ว โดยส่วนใหญ่จะปรากฏในทั้ง 2 รูปแบบ ในขณะที่สวิตเซอร์แลนด์
ระบุเฉพาะในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ และบราซิลบัญญัติรับรอง
หลักการนี้ในรัฐธรรมนูญเท่านั้น
สำาหรับประเทศไทย ร่างพระราชบัญญัติฯ แต่ละฉบับได้กล่าวถึง
ประเด็นนี้ไว้ ดังนี้
ร่างพระราชบัญญัติฯ ที่มาของกฎหมาย
ฉบับกระทรวงยุติธรรม ไม่มีบทบัญญัติในเรื่องนี้
ฉบับคณะกรรมาธิการฯ “ในกรณีที่ปรากฏต่อศาลว่าพยานหลักฐาน
ใดเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยอาศัยข้อมูล
ที่เกิดขึ้น หรือได้มาเนื่องจากการทรมาน การกระทำา
ที่โหดร้ายไร้มนุษยธรรมหรือที่ยำ่ายีศักดิ์ศรี
ความเป็นมนุษย์ หรือการกระทำาให้บุคคลสูญหาย
inside_ .indd 371 14/9/2565 11:15:10
