Page 99 - kpiebook65071
P. 99

98   บทบัญญัติทางกฎหมายว่าด้วยสิทธิที่จะถูกลืม (Right to be Forgotten)
             และแนวทางแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

          โดยหน่วยงานของรัฐบาล ทรัพย์สินทั้งหมดเป็นทรัพย์สินของลูกหนี้ที่ไม่สามารถ

          ชำาระหนี้ จึงจำาต้องถูกยึดและอายัติไว้เพื่อขายทอดตลาดตีราคาใช้หนี้
          โดยหนึ่งในรายการทรัพย์สินที่ถูกประกาศขายทอดตลาดนั้นปรากฏชื่อของ

          นาย Costeja ว่าเป็นเจ้าของและเป็นลูกหนี้ที่จำาต้องถูกบังคับคดี 131

                   นาย Costeja ระบุว่าเนื้อหาที่แสดงรายการทรัพย์สินขายทอดตลาดนี้
          อาจทำาให้กระทบกระเทือน และเสื่อมเสียต่อชื่อเสียงในด้านการทำางานของ

          เขาได้ เนื่องจากตัวเขามีอาชีพเป็นทนายความและมีสำานักงานกฎหมายที่เป็น
          ธุรกิจของเขาเอง อีกทั้งข้อมูลดังกล่าวเป็นข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงอีกแล้ว
                                                                      132
          เนื่องจากจำานวนหนี้ค้างชำาระดังกล่าวได้ถูกชำาระและชดใช้ไปจนหมดสิ้น
          เป็นระยะเวลากว่าสิบปีแล้ว นาย Costeja ให้เหตุผลว่าเนื่องจากสำานักงาน
          กฎหมายของเขานั้นเป็นสำานักงานกฎหมายขนาดเล็กที่จำาต้องพึ่งพาระบบ

          อินเทอร์เน็ตในการขยายและพัฒนาธุรกิจเป็นอย่างมากซึ่งเป็นช่องทาง
          ในการรับลูกค้าที่ทำาให้สำานักงานกฎหมายของเขาเป็นที่รู้จัก และลูกค้ามัก

          รู้จักสำานักงานกฎหมายของตนโดยผ่านทาง Google นั้นเอง จึงมีความเป็นไปได้
          ว่าข้อมูลซึ่งเป็นหนังสือบังคับการขายทอดตลาดที่ปรากฏอยู่บนผลแสดง
          การค้นหาของ Google นั้น อาจส่งผลในด้านชื่อเสียงและทำาให้ไม่มีลูกความ

          คนใดต้องการจ้างนาย Costeja เพื่อให้เป็นทนายความ

                   ในตอนแรกนั้น นาย Costeja ได้ส่งจดหมายไปยังหนังสือพิมพ์

          ท้องถิ่น La Vanguardia และร้องขอให้ทำาการลบหัวข้อข่าวที่เกี่ยวกับหนังสือ
          แจ้งหนี้ฉบับดังกล่าวออก เนื่องจากหนี้ดังกล่าวได้ถูกชำาระไปจนหมดสิ้น
          เป็นระยะเวลาหลายปีก่อนแล้ว จึงทำาให้การอ้างอิงถึงหนังสือฉบับนั้น

          ไม่เกี่ยวข้องกับตนอีกต่อไป โดยที่นาย Costeja ได้ใช้สิทธิภายใต้นโยบาย
          การคุ้มครองข้อมูลของประเทศสเปน ที่กำาหนดให้ความสำาคัญต่อการคุ้มครอง

          และความถูกต้องครบถ้วน (Integrity) ของข้อมูลส่วนบุคคลในฐานะเป็น

          131  Judgment of the Court C-131/12, para 14.
          132  Ibid, para 15.
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104