Page 80 - kpiebook65030
P. 80
79
ศาลสูงสุดของอินเดีย : รัฐธรรมนูญประเทศอินเดียได้กำาหนด
ให้ศาลสุงสุดเข้ามามีบทบาทในการปกป้องสิทธิขั้นพื้นฐานของประชาชน
โดยมีอำานาจในการเข้าไปแทรกแซงการออกกฎหมายและนโยบายของรัฐบาลได้
หากว่ากฎหมายนั้นละเมิดสิทธิพื้นฐานที่รัฐธรรมนูญให้ไว้ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา
ศาลสูงสุดของอินเดียได้มีคำาตัดสินหลายครั้งซึ่งผลส่งต่อความก้าวหน้าของ
กฎหมาย เช่น ในปี ค.ศ. 2018 ที่ตัดสินจนส่งผลให้การเป็นเกย์ในสังคมอินเดีย
เป็นสิ่งที่ไม่ผิดกฎหมาย หรือการระบุให้รัฐบาลต้องช่วยเหลือทางการเงินแก่
ครัวเรือนที่สูญเสียสมาชิกจากสถานการณ์โควิด เป็นต้น เหตุผลสำาคัญ
เหตุผลหนึ่งที่ศาลสูงสุดสามารถแทรกแซงกฎหมายหรือนโยบายของรัฐบาลได้
เนื่องจากตุลาการและหัวหน้าผู้พิพากษาศาลสูงสุดนั้นมาจากการแต่งตั้งโดย
ประธานาธิบดี ผ่านคำาแนะนำาจากคณะกรรมการตุลาการแห่งชาติ ซึ่งสะท้อน
ให้เห็นว่า อำานาจตุลาการของประเทศอินเดียนั้นยึดโยงกับประชาชนอย่างแท้จริง
ภาษาทางการ : รัฐธรรมนูญอินเดียมีความยืดหยุ่นที่รองรับ
ความแตกต่างหลากหลายอย่างมาก ดังจะเห็นได้จากภายหลังจากการได้รับ
เอกราช รัฐธรรมนูญมีเป้าหมายในการอำานวยความสะดวกในการติดต่อราชการ
ของประชาชน โดยการกำาหนดให้ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาราชการ 15 ปี
จากนั้นจะใช้ภาษาฮินดี อย่างไรก็ตาม ได้เกิดการประท้วงอย่างหนัก เนื่องจาก
รัฐทางใต้ เช่น ทมิฬนาดู กาตาร์กา อานธรประเทศ ฯลฯ ได้รวมตัวประท้วง
เนื่องจากรัฐของตนไม่เคยใช้ภาษาฮินดี ในอดีตใช้เพียงภาษาอังกฤษและภาษา
ท้องถิ่นของตนเท่านั้น ผลลัพธ์ของการเจรจาได้นำาไปสู่การขยายเวลาการสิ้น
อายุการใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาราชการ และยังมีการรองรับภาษาท้องถิ่นอีก
22 ฉบับ ในเอกสารเพิ่มเติมประกอบรัฐธรรมนูญอีกด้วย
