Page 215 - kpiebook64014
P. 215

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย”  สถาบันพระปกเกลFา


                     ประเด็นหลักการห.ามผลักดันกลับ

                     1)  ร<างพระราชบัญญัติฯ ทุกฉบับ มีบทบัญญัติห;ามมิให;หน<วยงานของรัฐหรือเจ;าหน;าที่ของรัฐส<งตัว

               บุคคลใดออกไปนอกราชอาณาจักร หากมีเหตุอันควรเชื่อได;ว<าการส<งบุคคลดังกล<าวออกไปจะส<งผลให;บุคคลนั้นถูก

               กระทำทรมานหรือถูกกระทำให;สูญหาย ซึ่งเป_นการสร;างหลักประกันและรับรองต<อประชาคมระหว<างประเทศว<า
               ประเทศไทยมีความมุ<งมั่นอย<างแท;จริงในการปฏิบัติตามหลักการในเรื่องนี้

                     2)  แม;ว<าในการประชุมที่ผ<านมาอาจมีบางครั้งที่มีความเห็นจากหน<วยงานของรัฐบางหน<วยงานที่เสนอให;

               ตัดข;อความในเรื่องนี้ออกไป โดยให;เหตุผลว<าไม<มีความจำเป_น เพราะประเทศไทยมีกฎหมายที่ให;ดุลพินิจแก<ฝƒาย
               บริหารในการพิจารณาว<าจะผลักดันบุคคลออกไปจากประเทศหรือไม<อยู<แล;ว แต<ยังไม<ปรากฏว<ามีการกำหนดกรอบ

               การใช;ดุลพินิจในเรื่องนี้ไว;ในกฎหมายไทยแต<อย<างใด ทำให;ยังคงมีความเป_นไปได;ที่ฝƒายบริหารอาจมีการพิจารณา
               ผลักดันบุคคลออกไปยังประเทศแม;ว<ามีเหตุอันควรเชื่อว<าบุคคลนั้นจะประสบอันตรายในรัฐปลายทางก็ตาม

                     3)  รัฐภาคีที่นำมาศึกษาเกือบทุกรัฐ (ยกเว;นกัมพูชา) มีบทบัญญัติที่รับรองการปฏิบัติตามหลักการห;าม

               ผลักดันกลับไว;อย<างชัดเจน ในทั้งรูปแบบที่ระบุในรัฐธรรมนูญและที่ระบุในกฎหมายภายในต<าง ๆ เมื่อพิจารณา
               เทียบกับกฎหมายไทย จะพบว<ากฎหมายภายในของไทย ไม<ว<าจะเป_นรัฐธรรมนูญ กฎหมายว<าด;วยคนเข;าเมือง และ

               กฎหมายว<าด;วยการส<งผู;ร;ายข;ามแดน ยังไม<มีบทบัญญัติที่รับรองหลักการนี้แต<อย<างใด จึงเห็นควรให;ระบุหลักการนี้
               ในร<างพระราชบัญญัติฯ ด;วย

                     4)  แม;ร<างพระราชบัญญัติฯ จะไม<มีบทบัญญัติที่กำหนดโทษทางอาญาแก<เจ;าหน;าที่ของรัฐในกรณีที่มีการ

               ฝƒาฝ¯นหลักการในเรื่องนี้ แต<ก็น<าจะสามารถปรับใช;หลักทั่วไปเกี่ยวกับความรับผิดทางอาญาของเจ;าพนักงานได; โดย
               ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 บัญญัติว<า “ผู;ใดเป_นเจ;าพนักงาน ปฏิบัติหรือละเว;นการปฏิบัติหน;าที่โดยมิ

               ชอบเพื่อให;เกิดความเสียหายแก<ผู;หนึ่งผู;ใด” มีโทษทางอาญา ดังนั้น การระบุหลักการในเรื่องนี้ไว;อย<างชัดเจนก็จะ

               ทำให;สามารถปรับใช;หลักทั่วไปได; ในทางกลับกัน หากไม<ระบุหลักการนี้ไว;เลย ก็จะทำให;ไม<มีกลไกใด ๆ ในการ
               ลงโทษเจ;าหน;าที่ของรัฐที่ดำเนินการฝƒาฝ¯นหลักการนี้




                     รายงานวิจัยฉบับนี้ได;ศึกษาแนวคิดทฤษฎี หลักสากล ความตกลงระหว<างประเทศ บทบัญญัติของกฎหมาย

               ต<างประเทศที่เกี่ยวข;องกับการปLองกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำให;บุคคลสูญหาย เพื่อวิเคราะห,
               และเสนอแนะการจัดทำร<างพระราชบัญญัติฯ ซึ่งผู;วิจัยหวังว<าข;อมูลจากรายงานวิจัยฉบับนี้จะช<วยเป_นส<วนหนึ่งใน

               การจัดทำร<างพระราชบัญญัติฯ และผลักดันให;มีการประกาศใช;กฎหมายในที่สุด เพื่อให;บรรลุวัตถุประสงค,ในการ
               คุ;มครองผู;เสียหาย ปLองกันและปราบปรามผู;กระทำความผิด และในขณะเดียวกันเพิ่มความน<าเชื่อถือของ

               กระบวนการยุติธรรมของไทยและภาพลักษณ,ด;านสิทธิมนุษยชนของไทยให;เป_นไปตามมาตรฐานระหว<างประเทศ

               มากยิ่งขึ้น






                                                             215
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220