Page 45 - kpiebook63021
P. 45
ก่อนอื่นผู้เขียนต้องขออ ิบายการแบ่งภูมิภาคในการสำรวจการพัฒนาเมืองอัจฉริยะขององค์กร
ปกครองส่วนท้องถิ่นเสียก่อน เพื่อช่วยให้ผู้อ่านเกิดความเข้าใจลักษณะเฉพาะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
รายงานสถานการณ์ ในแต่ละพื้นที่ได้ชัดเจนยิ่งข ้น ซ ่งการสำรวจครั้งนี้ได้ย ดตามเกณ ์การแบ่งภูมิภาคของคณะกรรมการ
พัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ที่ได้มีข้อเสนอให้ใช้เกณ ์การแบ่งภูมิภาคตามลักษณะภูมิประเทศ
เป นสำคั นอกจากนี้ยังใช้ลักษณะทางภูมิอากาศ วัฒน รรม ภาษา และความเป นอยู่ของผู้คนในแต่ละ
ท้องถิ่นมาเป นส่วนประกอบในการพิจารณาการแบ่งภูมิภาคนี้ด้วย ซ ่งแบ่งออกเป น 6 ภูมิภาค ดังนี้
ูมิ า รา ช อ ังห ัด
า หน อ เชียงราย น่าน พะเยา เชียงใหม่ แม่ ่องสอน แพร่ ลำปาง ลำพูน อุตรดิตถ์
ส่วนท ่ บทสำรวจว่า ้วยการพัฒนาเมืองอัจฉริยะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
นครสวรรค์ พิจิตร ตาก เพชรบูรณ์ พิษณุโลก สุโขทัย กำแพงเพชร และ
อุทัย านี
า กลาง กรุงเทพมหานคร ชัยนาท นนทบุรี ปทุม านี พระนครศรีอยุ ยา ลพบุรี
สิงห์บุรี สระบุรี และอ่างทอง
า ต ันออก ง หน อ หนองคาย นครพนม สกลนคร อุดร านี หนองบัวลำภู เลย มุกดาหาร
กา สิน ุ์ ขอนแก่น อำนาจเจริ ยโส ร ร้อยเอ ด มหาสารคาม ชัยภูมิ
นครราชสีมา บุรีรัมย์ สุรินทร์ ศรีสะเกษ อุบลราช านี และบ งกา
า ต ันออก จันทบุรี ฉะเชิงเทรา ชลบุรี ตราด นครนายก ปราจีนบุรี ระยอง
สมุทรปราการ และสระแก้ว
า ต ันตก กา จนบุรี นครปฐม ประจวบคีรีขัน ์ ราชบุรี เพชรบุรี สมุทรสงคราม
สมุทรสาคร และสุพรรณบุรี
า ต้ ชุมพร ระนอง สุราษ ร์ านี นครศรี รรมราช กระบี่ พังงา ภูเก ต พัทลุง
ตรัง ปัตตานี สงขลา สตูล นรา ิวาส และยะลา
การแบ่งภูมิภาคในการสำรวจครั้งนี้จะย ดตามที่ตั้งขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ตั้งอยู่ในภูมิภาค
นั้น เพื่อดูว่าการพัฒนาเมืองอัจฉริยะในแต่ละภูมิภาคประสบความสำเร จในการพัฒนาและเกิดความพร้อม
มากน้อยเพียงใด
4.1 ภูมิภาคกั การพัฒนาเม องอัจฉริยะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
การสำรวจเมืองอัจฉริยะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในแต่ละภูมิภาคนั้น โดยภาพรวมแล้ว
มีระดับความพร้อมการพัฒนาเมืองอัจฉริยะอยู่ในระดับปานกลางค่อนข้างต่ำ โดยพบว่าองค์กรปกครอง
ส่วนท้องถิ่นใน า ต ันออกม การ ั นา ม องอั ริ ท ดด ด่นมากท สุด มีค่าคะแนนเฉลี่ยมากถ งร้อยละ
42.57 รองลงมาเป นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ตั้งอยู่ในภาคกลางที่มีค่าคะแนนเฉลี่ยร้อยละ 41.27
ขณะที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ตั้งอยู่ในภาคเหนือ, ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ และภาคตะวันตก
มีค่าคะแนนเฉลี่ยที่ไม่ค่อยแตกต่างกันมากนัก โดยมีค่าคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 40.63, 40.35 และ 40.15
ตามลำดับ สุดท้ายเป นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่ตั้งอยู่ในภาคใต้ที่มีความโดดเด่นในการพัฒนา
เมืองอัจฉริยะน้อยที่สุด มีค่าคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ร้อยละ 38.58 ตามแผนภาพต่อไปนี้
34 สถาบันพระปกเก ้า