Page 523 - kpi21298

ขั้นตอนที่ 5 ผู้วิจัยนำผลการวิเคราะห์ค่าร้อยละที่ได้รับจากการแปลงค่าคะแนน
ไปทำการเปรียบเทียบกับเกณฑ์การแปลผลการวิเคราะห์ข้อมูลตามที่ปรากฎในขั้นตอนที่ 4

ทั้งนี้ เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ชัดเจน ผู้วิจัยได้ทำการแสดงขั้นตอน/วิธีการวิเคราะห์

ข้อมูลซึ่งปรากฎดังตัวอย่างแสดงการให้คะแนนและวิธีการคิดค่าคะแนน ดังนี้
1) ตัวอย่างวิธีการคิดคะแนน และวิธีการวิเคราะห์ค่าคะแนนรวม F (รวม) และค่า

คะแนนเต็ม n มีดังนี้
(เต็ม)
แบบสอบถามการวิจัย
ระดับการดำเนินงาน
องค์ประกอบหลักความโปร่งใส
(0) (1) (2) (3) (4)
1. มีระบบตรวจสอบภายใน และให้ประชาชนเข้ามีส่วนร่วม 
ตรวจสอบ

2. มีการจ่ายค่าตอบแทนที่มีประสิทธิภาพ มีมาตรฐานและ 
เหมาะสม
3. มีวิธีการลงโทษที่ยุติธรรมและรวดเร็ว 

4. มีช่องทางและการเผยแพร่ข้อมูลที่ชัดเจน 

ค่าคะแนนรวม F (รวม) ค่าคะแนนที่กลุ่มตัวอย่างเลือกตอบในข้อที่ ดังนั้น ค่าคะแนนรวม F (รวม) เท่ากับ 10
1-4 สามารถเรียงตามลำดับได้ดังนี้ 2, 1, 3, และ 4 (2+1+3+4 = 10)
ค่าคะแนนเต็ม n (เต็ม) ค่าคะแนนสูงสุดของการเลือกตอบในข้อที่ ดังนั้น ค่าคะแนนเต็ม n จึงมีค่าเท่ากับ
(เต็ม)
1-4 มีค่าเท่ากับ 4 ทุกข้อ 16 (4 x 4 = 16)

ดังนั้น เมื่อทราบว่าค่าคะแนนรวม F (รวม) มีค่าเท่ากับ 10 และค่าคะแนนเต็ม n (เต็ม) มีค่า
เท่ากับ 16 ผู้วิจัยจะสามารถทำการแปลงค่าคะแนนดังกล่าวที่อยู่ในรูปความถี่ให้เป็นค่าร้อยละด้วย

วิธีการเทียบบัญญัติไตรยางค์ต่อไป

2) ตัวอย่างการแปลงค่าคะแนนที่ได้รับตามตัวอย่างให้เป็นค่าร้อยละด้วยวิธีการ
เทียบบัญญัติไตรยางค์ ซึ่งสามารถทำได้โดยการแทนค่าในสูตรการแปลงค่าคะแนนข้างต้น ดังนี้

สูตรการแปลงค่าคะแนน

P = F (รวม) x 100

n (เต็ม)
แทนค่า

P = 10 x 100

16
P = 62.50

โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 487