Page 4 - kpi20764
P. 4

คำ�นำ�








                          การดำาเนินคดีความผิดต่างๆ ในประเทศไทยยังคงมีอุปสรรคหลาย
                   ประการ โดยเฉพาะการขาดเบาะแสหรือข้อมูลในการเริ่มต้นดำาเนินคดี หรือ
                   ขาดพยานสำาคัญในคดี เนื่องจากขาดความร่วมมือจากผู้รู้เห็นเหตุการณ์

                   หรือทราบเบาะแสหรือข้อมูล หรือจากการช่วยเหลือปกป้องซึ่งกันและกัน
                   อันเนื่องมาจาก


                          การมีส่วนร่วมในการกระทำาผิด ด้วยเหตุข้างต้น มาตรการคุ้มครอง
                   ผู้ให้ข้อมูลในคดีอาญาจึงมีความสำาคัญมาก โดยเป็นการสร้างความเชื่อมั่น

                   แก่ผู้ให้ข้อมูล ในขณะเดียวกันก็เป็นมาตรการที่จูงใจให้ประชาชน และผู้ที่มี
                   เบาะแสมีส่วนร่วมในการต่อต้านการทุจริตมากขึ้น อย่างไรก็ตามมาตรการนี้
                   เหมือนดาบสองคม เพราะในอีกด้านหนึ่งหากผู้ให้ข้อมูลไม่ได้แจ้งโดยมี

                   เจตนาสุจริต (good faith) ก็จะเป็นการใส่ร้ายป้ายสีให้แก่ผู้อื่นได้

                          ดังนั้น สถาบันพระปกเกล้า โดยสำานักส่งเสริมวิชาการรัฐสภา

                   จึงเห็นควรให้มีการศึกษาและจัดทำารายงานวิจัยเรื่อง “การปรับปรุงกฎหมาย
                   ที่มีผลบังคับใช้อยู่ตามแนวทางปฏิรูปประเทศตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
                   ด้านกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม : การเสริมประสิทธิภาพด้าน

                   การคุ้มครองผู้ให้ข้อมูล (Whistleblower) ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต การกระทำา
                   ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการใช้อำานาจไม่ถูกต้องซึ่งกระทบต่อสาธารณะ

                   ประโยชน์” ขึ้น เพื่อทบทวนและวิเคราะห์กฎหมายที่เกี่ยวกับการคุ้มครอง






         inside_WhistleBlower_c1(cs5).indd   3                                 13/2/2562   16:41:36
   1   2   3   4   5   6   7   8   9