Page 33 - kpi20470
P. 33

20


                              ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ข้อมูล จะสามารถสะท้อนให้เห็นภาพอนาคตที่สดใสของประชาธิปไตย
                              ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ข้อมูล จะสามารถสะท้อนให้เห็นภาพอนาคตที่สดใสของประชาธิปไตยท้องถิ่น
                        ท้องถิ่นไทยได้หรือไม่นั้น สามารถติดตามได้ในส่วนต่อไป
                        ไทยได้หรือไม่นั้น สามารถติดตามได้ในส่วนต่อไป

                        4.  ประชาธิปไตยท้องถิ่นไทย : ฝันที่เป็นจริง
                        4. ประชาธิปไตยท้องถิ่นไทย : ฝันที่เป็นจริง                                                       รายงานสถานการณ์

                              ต่อไปนี้ประชาธิปไตยท้องถิ่นอาจไม่ใช่แค่ความฝันอีกต่อไปแล้ว แต่เป็นความจริง! เพราะจากการศึกษา
                              ต่อไปนี้ประชาธิปไตยท้องถิ่นอาจไม่ใช่แค่ความฝันอีกต่อไปแล้ว แต่เป็นความจริง! เพราะจาก
                        การศึกษาระดับประชาธิปไตยท้องถิ่นไทย พบว่า องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทุกประเภท (อบจ., เทศบาล
                        ระดับประชาธิปไตยท้องถิ่นไทย พบว่า องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทุกประเภท (อบจ., เทศบาล และ อบต.) มีค่า
                        และ อบต.) มีค่าคะแนนเฉลี่ย ความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่นในภาพรวมอยู่ในระดับสูงทั้งหมด
                        คะแนนเฉลี่ย ความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่นในภาพรวมอยู่ในระดับสูงทั้งหมด โดยมีค่าคะแนนเฉลี่ย
                        โดยมีค่าคะแนนเฉลี่ยเท่ากับ 3.08  ขณะที่ค่าคะแนนเฉลี่ยความเป็นสถาบันและค่าคะแนนเฉลี่ยการมี
                        เท่ากับ 3.08  ขณะที่ค่าคะแนนเฉลี่ยความเป็นสถาบันและค่าคะแนนเฉลี่ยการมีส่วนร่วมของประชาชนก็อยู่ใน
                        ส่วนร่วมของประชาชนก็อยู่ในระดับสูงเช่นเดียวกัน โดยมีค่าคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 3.28, 2.88 ตามลำดับ
                        ระดับสูงเช่นเดียวกัน โดยมีค่าคะแนนเฉลี่ยอยู่ที่ 3.28, 2.88 ตามล าดับ สะท้อนให้เห็นว่าการพัฒนาประชาธิปไตย
                        สะท้อนให้เห็นว่าการพัฒนาประชาธิปไตยท้องถิ่นที่ผ่านมาได้มีพัฒนาการไปในทางที่ดีขึ้น ส่วนหนึ่งนั้น
                        ท้องถิ่นที่ผ่านมาได้มีพัฒนาการไปในทางที่ดีขึ้น ส่วนหนึ่งนั้นเป็นผลมาจากนโยบายการกระจายอ านาจสู่ท้องถิ่นที่
                        เป็นผลมาจากนโยบายการกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่นที่ทุกภาคส่วนมีความพยายามขับเคลื่อนมาตลอดกว่า
                        ทุกภาคส่วนมีความพยายามขับเคลื่อนมาตลอดกว่า 2 ทศวรรษ อีกทั้งยังเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วม
                        2 ทศวรรษ อีกทั้งยังเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในการพัฒนาท้องถิ่นมากขึ้น
                        ในการพัฒนาท้องถิ่นมากขึ้น

                              อย่างไรก็ตาม หากมองภาพรวมผลการสำรวจประชาธิปไตยท้องถิ่น ดังสมการว่าด้วยประชาธิปไตย
                              อย่างไรก็ตาม หากมองภาพรวมผลการส ารวจประชาธิปไตยท้องถิ่น ดังสมการว่าด้วยประชาธิปไตย
                        ท้องถิ่น “ประชาธิปไตยท้องถิ่น = ความเป็นสถาบันขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น + การมีส่วนร่วม
                        ท้องถิ่น “ประชาธิปไตยท้องถิ่น = ความเป็นสถาบันขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น + การมีส่วนร่วมของ
                        ของประชาชน” แล้วนั้น พบว่า แม้ว่าผลสำรวจจะชี้ให้เห็นว่าภาพรวมองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีระดับ
                        ประชาชน” แล้วนั้น พบว่า แม้ว่าผลส ารวจจะชี้ให้เห็นว่าภาพรวมองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีระดับความเป็น
                        ความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่นอยู่ในระดับสูงทั้งหมด แต่หากพิจารณาในรายละเอียดจะพบว่า มิติความเป็น
                        ประชาธิปไตยท้องถิ่นอยู่ในระดับสูงทั้งหมด แต่หากพิจารณาในรายละเอียดจะพบว่า มิติความเป็นสถาบันของ  ส่วนที่ 1 ประชาธิปไตยท้องถิ่น : บทสำรวจความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่นไทย
                        สถาบันขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีสัดส่วนที่มากกว่ามิติการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างชัดเจน
                        องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีสัดส่วนที่มากกว่ามิติการมีส่วนร่วมของประชาชนอย่างชัดเจน

                        แผนภาพที่ 1-5 แสดงระดับประชาธิปไตยท้องถิ่นในภาพรวม
                                            แผนภาพที่ 1-5 แสดงระดับประชาธิปไตยท้องถิ่นในภาพรวม




                                การมีส่วนร่วมของประชาชน                  2.88





                                       ความเป็นสถาบัน                                                 3.28





                         ภาพรวมความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่น                              3.08



                                                  2.6    2.7     2.8    2.9     3      3.1    3.2     3.3    3.4

                                                                 ค่าคะแนนเฉลี่ย

                         ที่มา: วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า, รายงานส ารวจระดับความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่น (ฉบับสมบูรณ์), หน้า 207-209.
                        ที่มา: วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า, รายงานสำรวจระดับความเป็นประชาธิปไตยท้องถิ่น (ฉบับสมบูรณ์),
                        หน้า 207-209.







                                                                                                 สถาบันพระปกเกล้า   21
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38