Page 195 - kpi19903

167

2) แทบจะไม่พบความสัมพันธ์ระหว่างร้อยละของระดับการศึกษาของประชาชนในแต่ละเขตเลือกตั้งกับ
ร้อยละที่เลือก ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์แบบแบ่งเขต แม้จะมีนัยส าคัญทางสถิติบ้างแต่แทบจะไม่มีนัยส าคัญทาง

ปฏิบัติ

3) ร้อยละของผู้ส าเร็จการศึกษาระดับมัธยมต้นมีความสัมพันธ์ทางบวกกับร้อยละที่เลือก ส.ส. พรรคภูมิใจ
ไทยแบบแบ่งเขตแต่ความสัมพันธ์นั้นอ่อนมาก (r=.11)

เมื่อพิจารณาแผนภาพการกระจายดังรูปที่ 10.11 พบว่าเขตเลือกตั้งที่ค่าเฉลี่ยร้อยละระดับการศึกษาต่ า

โดยเฉพาะในภาคเหนือและภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ภาคกลางบางเขต มีแนวโน้มจะเลือกผู้สมัครจากพรรคเพื่อ
ไทย อย่างไรก็ตามเขตเลือกตั้งในภาคใต้แม้ว่าจะมีค่าเฉลี่ยร้อยละระดับการศึกษาต่ าก็ยังคงไม่เลือกพรรคเพื่อไทย

อยู่ดีซึ่งแสดงให้เห็นอิทธิพลของความเป็นภูมิภาคนิยมอยู่พอสมควร

ตำรำงที่ 10.14 ความสัมพันธ์ระหว่างค่าเฉลี่ยร้อยละระดับการศึกษาในแต่ละเขตเลือกตั้งกับผลการเลือกตั้งในระดับพื้นที่

ในระบบแบ่งเขต

ไม่พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่ พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่
ผลกำรเลือกตั้ง ส.ส. แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง
เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย ชาติไทย พัฒนา เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย ชาติไทย พัฒนา
2554

ไม่เคยเข้าโรงเรียน .12* .03 .01 .06 .03* .00 .00 - . 04
ก่อนประถมศึกษา .06 - . 04 .12* .01 .06* - . 03 .02 - . 02
ประถมศึกษา .28** -. 35** .18** .07 .14** . -06 .07 - . 04
มัธยมต้น - . 12* .19** -. 17** . -01 .02 .02 -. 11* .05
มัธยมปลาย - . 16** .19** - . 09 - . 07 . -11** .02 .01 .01
ปวส., อนุปริญญา - . 23** .32** -. 14** . -05 . -12** .05 .00 .09
ปริญญาตรี - . 10 .21** . -12* - . 08 - . 11* .04 . -04 .02
ปริญญาโท .01 .04 - . 07 - . 06 - . 10* .00 . -02 .04
ปริญญาเอก - . 06 .09 - . 04 - . 02 .01 .06* -. 03 . -07
เด็ก, ผู้สูงอายุ .25** -. 26** . -03 .12* .02 - . 03 -. 05 .07
หมายเหตุ ** :p<0.01, *p<0.05