Page 229 - kpi17073

หรือ จํานวน 306 คน เขาชื่อเสนอรางกฎหมายจํานวน 1-5 ราง และ รอยละ 0.40 หรือ เพียง 2 คน มี
สวนรวมในการเสนรางกฎหมายจํานวน 6.10 ราง และที่สําคัญ ส.ส. รอยละ 38.80 หรือ 194 คน ไมไดมี
สวนรวมในการเขาชื่อเสนอรางกฎหมายเลย นอกจากนี้ เมื่อพิจารณารายชื่อ 5 อันดับแรกของ ส.ส. ที่มี

การประชุมวิชาการ
228 สวนรวมในการเขาชื่อเปนสวนหนึ่งของผูเสนอรางกฎหมายเขาพิจารณาในจํานวนสูงสุด (ตารางที่ 8)
สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16
พบวาใน 5 อันดับเปน ส.ส. ทั้ง าก ายคานและ ายรัฐบาล

ตั้งกระทู้ลำบาก: ข้อบกพร่องที่ 2
ทู ที่

กร ามกั ปร ิ ิภาพ การ างา ง มา ิก ภา แ รา ฎร
กระ ้ถา กับประส าพ นการ าน ส า กส า ้ นรา ร
กระทูถามเปนเครื่องมือหนึ่งที่ ส.ส. หรือ ายนิติบัญญัติใชควบคุมตรวจสอบ ายบริหาร แตอาจ
กระทู้ถามเป็นเครื่องมือหนึ่งที่ ส.ส. หรือฝ่ายนิติบัญญัติใช้ควบคุมตรวจสอบฝ่ายบริหาร
แต่อาจไม่มีผลบังคับให้คณะรัฐมนตรีต้องลาออกจากตำแหน่งเหมือนการใช้เครื่องมือการอภิปราย
ไมมีผลบังคับใหคณะรัฐมนตรีตองลาออกจากตําแหนงเหมือนการใชเครื่องมือการอภิปรายไมไววางใจ
ไม่ไว้วางใจ เพราะจุดประสงค์การกระทู้เป็นวิธีที่ ส.ส. ใช้เพื่อสอบถามหาความเป็นจริง ติดตาม
เพราะจุดประสงคการกระทูเปนวิ ีที่ ส.ส. ใชเพื่อสอบถามหาความเปนจริง ติดตามความคืบหนา หรือ
ความคืบหน้า หรือขอความเห็น แต่กระทู้ก็เป็นเครื่องมือที่มีสภาพบังคับเพราะมีลักษณะที่ถูก
ขอความเห็น แตกระทูก็เปนเครื่องมือที่มีสภาพบังคับเพราะมีลักษณะที่ถูกกําหนดโดยกฎหมาย เชน ใน
กำหนดโดยกฎหมาย เช่น ในรัฐธรรมนูญ และข้อบังคับการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ดังนั้น
รัฐ รรมนูญ และ ขอบังคับการประชุมสภาผูแทนราษฎร ดังนั้น กระทูจึงสามารถถือไดเปนเครื่องมือที่
กระทู้จึงสามารถถือได้เป็นเครื่องมือที่ ส.ส. ควรใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงการมีประสิทธิภาพในการ
ส.ส. ควรใชเพื่อแสดงใหเห็นถึงการมีประสิท ิภาพในการทําหนาที่ที่ตองดูแลทุกขสุขของประชาชนดาน
ทำหน้าที่ที่ต้องดูแลทุกข์สุขของประชาชนด้านนโยบายผ่านการบริหารของฝ่ายบริการในสภา
นโยบายผานการบริหารของ ายบริการในสภา

การ ั กระ ้ถา นส า ส า กส า ้ นรา ร
การตั้งกร าม ภา ง มา ิก ภา แ รา ฎร 2
ในช่วงการทำหน้าที่ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรชุดที่ 24 (สิงหาคม พ.ศ.2554 ถึง

ในชวงการทําหนาที่ของสมาชิกสภาผูแทนราษฎรชุดที่ 24 (สิงหาคม พ.ศ.2554 ถึง ันวาคม
ธันวาคม พ.ศ.2556) มีการตั้งกระทู้ถามในสภาผู้แทนราษฎร จำนวน 322 กระทู้ โดย ส.ส.
พ.ศ.2556)มีการตั้งกระทูถามในสภาผูแทนราษฎร จํานวน 322 กระทู โดย ส.ส. จํานวน 142 คน คิด
จำนวน 142 คน คิดเป็นร้อยละ 28 ของจำนวน ส.ส. ทั้งหมด (ตารางที่ 9) จะเห็นว่าส.ส.
เปนรอยละ 28 ของจํานวน ส.ส. ทั้งหมด (ตารางที่ 9) จะเห็นวาส.ส. จํานวน 358 คน หรือคิดเปนรอยละ
จำนวน 358 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 71.60 ไม่มีโอกาสตั้งกระทู้ถามในสภาผู้แทนราษฎรเลย
71.60 ไมมีโอกาสตั้งกระทูถามในสภาผูแทนราษฎรเลย และมี ส.ส. จํานวนเพียง 3 คน หรือคิดเปนรอย
และมี ส.ส. จำนวนเพียง 3 คน หรือคิดเป็นร้อยละ 0.60 ที่ครองสัดส่วนการตั้งกระทู้ถามในสภา
ละ 0.60 ที่ครองสัดสวนการตั้งกระทูถามในสภาถึงรอยละ 9.34 และ ส.ส. สวนที่ตั้งกระทูไดในจํานวนท
ถึงร้อยละ 9.34 และ ส.ส. ส่วนที่ตั้งกระทู้ได้ในจำนวนที่มากคือ ร้อยละ 19 โดยได้ตั้งกระทู้ี่
มากคือ รอยละ 19 โดยไดตั้งกระทูจํานวน 1-2 กระทู
จำนวน 1-2 กระทู้
ที่ จํานวนของ ส.ส.ชุดที่ 24 แยกตามจํานวนการตั้งกระทูถามในสภา
ตารางที่ 9 จำนวนของ ส.ส.ชุดที่ 24 แยกตามจำนวนการตั้งกระทู้ถามในสภาฯ

น น
น
น
น น
น น
ทู ม น ภ ทู ม น ภ
ท ม น น ทู ทู ท ม
ท ม น น ทู ทู ท ม

71.60 60
358
ไมเคยตั้งกระทูถามในสภา มเคยตั้งกระทูถามในสภา 358 71. - - - -
ไ
1 – 2 กระทู – 2 – 2 – กระทู
1 95 95 19.00 19.00 121 121 36.45 36.45
5.60
3 – 4 กระทู 28 28 5.60 98 98 29.52
3 – 4– 4– กระทู
29.52
5 – 6 กระทู 16 16 3.20 82 82 24.70
3.20
5 – 6 – 6 – กระทู
24.70
0.60
7 – 14 กระทู 3 3 0.60 31 31 9.34
9.34
กระทู
7 – 14 – 14 –
11
การประชุมกลุ่มย่อยที่ 2