Page 207 - kpi11530
P. 207
คำพิพากษา“ใน”คดีปกครองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
เรียกเก็บภาษีโรงเรือนและที่ดิน
ไม่ได้ นายกเทศมนตรีต้องรับ
ผิดชดใช้แทน
เทศบาลมีอำนาจหน้าที่ในการจัดเก็บภาษี
โรงเรือนและที่ดิน แต่เอกชนบางรายไม่ยอมจ่าย
ดังนั้นเทศบาลจึงมีหน้าที่ต้องดำเนินคดีฟ้องร้อง แต่
ปรากฏว่าเทศบาลนครแห่งหนึ่งไม่สามารถเรียกเก็บ
ศาลปกครอง ภาษีโรงเรือนและที่ดินจากห้างหุ้นส่วนจำกัด เอกชัย
มีคำพิพากษายกฟ้อง ไนท์คลับ ในปีภาษี ๒๕๓๐ – ๒๕๓๕ เป็นเงิน
ดังนั้นนางจิตรา ๙๔,๘๐๐ บาท เนื่องจากขาดอายุความฟ้องร้อง
จึงต้องชดใช้ค่าเสียหาย เทศบาล จึงได้มีคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสอบ
๙๔,๘๐๐ บาท ข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดขึ้นคณะหนึ่ง คณะ
ให้แก่เทศบาล กรรมการได้เสนอความเห็นไปยังนางจิตรา นายก
เทศมนตรีในขณะนั้น ว่ามีผู้ต้องรับผิดชอบชดใช้ค่า
สินไหมทดแทนให้แก่เทศบาล คือ นางสิงห์ นายก
เทศมนตรีคนก่อนในขณะที่คดีฟ้องเรียกเก็บภาษี
โรงเรือนและที่ดินขาดอายุความ ปลัดเทศบาล และ
ผู้อำนวยการกองคลังในขณะนั้นซึ่งปัจจุบันยังดำรง
ตำแหน่งอยู่ แต่นางจิตรา นายกเทศมนตรีเห็นว่า นาย
สิงห์ อดีตนายกเทศมนตรีทำงานการเมืองทีมเดียวกัน
มาก่อน ปลัดเทศบาล และผู้อำนวยกองคลัง เป็นผู้ใต้
0
