Page 22 - kpiebook67003
P. 22
เสรีภ�พในก�รท์ำ�สัญญ� (Freedom of Contract) หม�ย่ถึึง อัิสระขอัง
ปััจเจกบุุคำคำลในก�รตััดสินใจว่�จะท์ำ�สัญญ�หรือัไม่ เลือักตััวคำ่่สัญญ� กำ�หนดเนื�อัห�ขอัง
สัญญ� และตั่อัรอังสัญญ�ได้อัย่่�งอัิสระ และในอัีกแง่หนึ�งย่ังหม�ย่รวมถึึง อัิสระท์ี�จะจำ�กัด
1
เสรีภ�พขอังตันเอังในอัน�คำตัอัีกด้วย่ ท์ั�งนี� บุนพื�นฐ�นขอังก�รย่อัมรับุคำว�มศัักดิ�สิท์ธิ์ิ�ขอัง
2
ก�รแสดงเจตัน�ขอังปััจเจกบุุคำคำล จุดเริ�มตั้น และวิวัฒน�ก�รขอังเสรีภ�พดังกล่�ว
ได้รับุอัิท์ธิ์ิพลและย่ึดโย่งอัย่่่กับุพัฒน�ก�รขอังระบุบุเศัรษฐกิจแบุบุเสรีอัย่่�งมีนัย่สำ�คำัญ 3
อัย่่�งไรก็ตั�ม เสรีภ�พในก�รท์ำ�สัญญ�นั�นเปั็นสิ�งท์ี�มีข้อัจำ�กัดและถึ่กแท์รกแซงโดย่รัฐและ
4
กฎหม�ย่เพื�อัสร้�งคำว�มเปั็นธิ์รรม เพื�อัปัระโย่ชน์ในก�รศัึกษ�และท์ำ�คำว�มเข้�ใจเนื�อัห�
ขอังเสรีภ�พในก�รท์ำ�สัญญ� ง�นวิจัย่นี�จะได้อัธิ์ิบุ�ย่และย่กตััวอัย่่�งเกี�ย่วกับุเสรีภ�พ
ในก�รท์ำ�สัญญ� ตั�มลำ�ดับุดังตั่อัไปันี� (1) แนวคำิดท์ี�เกี�ย่วข้อังกับุเสรีภ�พในก�รท์ำ�สัญญ�
(2) คำว�มหม�ย่และอังคำ์ปัระกอับุขอังเสรีภ�พในก�รท์ำ�สัญญ� และ (3) ข้อัจำ�กัดขอังเสรีภ�พ
ในก�รท์ำ�สัญญ�
1 ศนันกรณี์ โสตถิพันธุ์, ค�ำอธิบำยนิติกรรม-สัญญำ พิมพ์ครั้งที่ 19 (กรงเทพฯ: ส�ำนักพิมพ์วิญญููชน, 2558),
หน้ำ 379. และโปรดดูผลงำน วิชำกำรต่ำงประเทศซ่่งได้อธิบำยถ่งและอภิปรำยเสรีภำพในกำรท�ำสัญญำใน เช่น
Mark L. Movsesian, Two Cheers for Freedom of Contract, Cardozo Law Review (Vol.23:4 (2002)): 1529;
Carolyn Edwards, “Freedom of Contract and Fundamental Fairness for Individual Parties: The Tug of War
Continues”, UMKC Law Review (Vol.17:3 (2009)): 648; Reshma Korde, “Good Faith and Freedom of
Contract”, UCL Jurisprudence Review (2000): 142 เป็นต้น
2 เสนีย์ ปรำโมช, ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณีิชย์ว่ำด้วยนิติกรรมสัญญำ เล่ม 1 (ภำค 1-2) พิมพ์ครั้งที่ 3
ปรับปรุงแก้ไขโดย มุนินทร์ พงศำปำน (กรุงเทพฯ: ส�ำนักพิมพ์วิญญููชน, 2559), หน้ำ 8.
3 David P. Weber, “Restricting the Freedom of Contract: A Fundamental Prohibition” Yale Human Rights
and Development Journal (Vol. 16: 1 (2013)): 51.
4 จรัญ ภักดีธนำกุล, “สรุปสำระส�ำคัญพระรำชบัญญัติข้อสัญญำไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540” ดุลพำห (มกรำคม-
มิถุนำยน 2541), หน้ำ 77.
12 กฎหมายที่่�เก่�ยวกับการที่ำาสััญญาที่างแพ่่งที่่�อาจก่อให้เกิดความไม่เป็็นธรรมเน่�องจากความไม่เสัมอภาคของค่่สััญญา