Page 161 - kpiebook67003
P. 161
ของ UCTA มำปรับใช้เพื่อสร้ำงควำมเป็นธรรมได้ โดยในกรณีีที่ผู้รับโอนเป็น
ผู้บริโภคอำจถือได้ว่ำข้อตกลงที่ก�ำหนดเพื่อยกเว้นหรือจ�ำกัดควำมรับผิด
อันเกิดจำกกำรที่โทเคนดิจิทัลนั้น มีลักษณีะไม่ตรงตำมค�ำพรรณีนำหรือ
ตัวอย่ำง หรือขำดคุณีภำพหรือขำดควำมเหมำะสมในกำรใช้งำน
อย่ำงไรก็ตำม หำกเป็นสัญญำโอนโทเคนดิจิทัลระหว่ำงผู้ประกอบกำร
ซ่่งตกอยู่ในบังคับของพระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม
พ.ศ. 2540 เนื่องจำกเป็นสัญญำส�ำเร็จรูป กำรพัฒนำตัวบทและกำรปรับใช้
มำตรำ 4 วรรคสำม ของพระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม
พ.ศ. 2540 โดยอำศัยมำตรำ 7 วรรคสำมของ UCTA ย่อมมีส่วนช่วยสร้ำง
ควำมสมดุลระหว่ำงเสรีภำพในกำรท�ำสัญญำและกำรที่รัฐจะใช้อ�ำนำจ
เพื่อแทรกแซงเสรีภำพในกำรท�ำสัญญำ ในด้ำนหน่่งระบบกฎหมำยไทยเปิด
โอกำสให้มีกำรท�ำธุรกิจเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัล แต่ในขณีะเดียวกัน
พระรำชบัญญัติว่ำด้วยข้อสัญญำที่ไม่เป็นธรรม พ.ศ. 2540 ก็มีหน้ำที่สร้ำง
ควำมเป็นธรรมระหว่ำงคู่สัญญำเอกชน
ในกรณีีที่ผู้รับโอนเป็นผู้ประกอบธุรกิจ หำกรัฐแทรกแซงเสรีภำพ
ในกำรท�ำสัญญำมำกเกินไป เช่น ห้ำมท�ำข้อตกลงยกเว้นควำมรับผิด ทั้งที่
ผู้รับโอนก็มีควำมรู้ควำมเข้ำใจในธุรกรรมพำณีิชย์ที่ตนท�ำลงอย่ำงแท้จริง
ย่อมเป็นอุปสรรคต่อกำรพัฒนำธุรกิจสินทรัพย์ดิจิทัล ด้วยเหตุนี้ ในกรณีีที่
ผู้รับโอนเป็นผู้ประกอบธุรกิจกำรค้ำแล้ว ผู้ใช้กฎหมำย เช่น องค์กรตุลำกำร
อำจพิจำรณีำเงื่อนไขควำมสมเหตุสมผล (requirement of reasonableness)
เช่น ผู้รับโอนมีอ�ำนำจต่อรองอย่ำงเต็มที่แล้ว ก็อำจให้วินิจฉัยข้อตกลง
ยกเว้นควำมรับผิดในกรณีีนี้มีผลบังคับได้
แนวทางการดำำาเนินการเพื่่�อลดำความไม่เสมอภาคในการทำาสัญญาระหว่างค่่สัญญาท่�เป็็นเอกชนดำ้วยกัน 151
