Page 105 - kpiebook67003
P. 105
โจทก์ (ผู้้�ให�ก้�) คืิดดอักเบุี�ยจากจำาเลย (ผู้้�ก้�) รีว่มคื่าใช้�จ่ายรี�อัยละ 1.3
ต่อัเด้อัน หรี้อัอััตรีารี�อัยละ 15.6 ต่อัป็ี อัันเป็็นการีคืิดดอักเบุี�ยเกิน
อััตรีาที�กฎหมายกำาหนด เป็็นการีฝ่่าฝ่ืนพรีะรีาช้บุัญญัติห�ามเรีียก
ดอักเบุี�ยเกินอััตรีา พ.ศี.2475 มาตรีา 3 ป็รีะกอับุป็รีะมว่ลกฎหมาย
แพ่งและพาณีิช้ย์ มาตรีา 654 มีผู้ลให�ดอักเบุี�ยดังกล่าว่ตกเป็็นโมฆะ
กรีณีีถ้้อัไม่ได�ว่่าจำาเลยช้ำารีะหนี�โดยจงใจฝ่่าฝ่ืนข�อัห�ามตามกฎหมาย
หรี้อัเป็็นการีกรีะทำาอัันใดตามอัำาเภอัใจ เสัม้อันหน่�งว่่าเพ้�อัช้ำารีะหนี�โดย
รี้�อัย้่ว่่าตนไม่มีคืว่ามผู้้กพันตามกฎหมายที�ต�อังช้ำารีะ อัันจะเป็็นเหตุให�
จำาเลยไม่มีสัิทธิ์ิได�รีับุทรีัพย์นั�นคื้นตามป็รีะมว่ลกฎหมายแพ่งและ
พาณีิช้ย์ มาตรีา 407 เม้�อัข�อัเท็จจรีิงเกี�ยว่กับุดอักเบุี�ยขอังโจทก์เป็็น
โมฆะ เท่ากับุสััญญาก้�ย้มมิได�มีการีตกลงเรี้�อังดอักเบุี�ยกันไว่�
โจทก์ไม่มีสัิทธิ์ิได�ดอักเบุี�ยก่อันผู้ิดนัดและไม่อัาจนำาเงินที�จำาเลยช้ำารีะแก่
โจทก์มาแล�ว่ไป็หักอัอักจากดอักเบุี�ยที�โจทก์ไม่มีสัิทธิ์ิคืิดได� จ่งต�อังนำา
เงินที�จำาเลยช้ำารีะหนี�ไป็ช้ำารีะต�นเงินทั�งหมด
นอกจำกนี้ ในแง่ของกฎหมำยวิธีสบัญญัตินั้นยังปรำกฏิมำตรำ 10
วรรคหน่่งของพระรำชบัญญัติวิธีพิจำรณีำคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 ซ่่งบัญญัติ
ว่ำ “บทบัญญัติแห่งกฎหมำยที่บังคับให้นิติกรรมใดต้องมีหลักฐำนเป็น
หนังสือลงลำยมือชื่อฝ่่ำยที่ต้องรับผิดจ่งจะฟ้องร้องบังคับคดีได้นั้น มิให้น�ำ
มำใช้บังคับแก่ผู้บริโภคในกำรฟ้องบังคับให้ผู้ประกอบธุรกิจช�ำระหนี้”
ซ่่งส่งผลให้ผู้บริโภคที่ท�ำสัญญำกู้ยืมเงินเกินกว่ำ 2,000 บำท แต่ไม่ได้ลง
ลำยมือชื่อตำมมำตรำ 653 วรรคสองของประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณีิชย์
ยังสำมำรถด�ำเนินคดีกับผู้ประกอบธุรกิจในกรณีีที่เป็นคดีผู้บริโภคได้
ด้วยเหตุนี้ ผู้กู้ซ่่งเป็นผู้บริโภคจ่งสำมำรถด�ำเนินคดีกับผู้ให้กู้ ซ่่งเป็น
ผู้ประกอบธุรกิจได้โดยไม่ต้องน�ำมำตรำ 94 แห่งประมวลกฎหมำย
บทบัญญัติิในประมวลกฎหมายแพ่่งและพ่าณิิชย์ท่�ก่อให้เกิดความไม่เป็นธรรมติ่อค่่สััญญา 95
