Page 76 - kpiebook66028
P. 76
การศึึกษาเปรียบเทีียบร่างพระราชบัญญัติิ
สภาชนเผ่่าพื้้�นเมื้องแห่่งประเทศไทย พื้.ศ. ....
กับร่างพระราชบัญญัติิฉบับอื่่�น ๆ ทีี�เกี�ยวข้้อื่ง
20.4) ICCPR ระบั่อยู�ในิมาตรา 19 (1) และ (2)
20.5) ICERD ระบั่อยู�ในิมาตรา 5
20.6) CRC ระบั่อยู�ในิมาตรา 17 (d)
21) การติ่อสู้กับอคติิและการโฆ่ษณาชวนุเช่�อโดยเล่อกปฏิิบัติิ (Combating
Prejudice and Discriminatory Propaganda): ประเดิ์็นิสร่ป คือ รัฐจักต�องมีกลไก
ที�มีประสิทธิ์ิผู้ลในิการค่�มครองและแก�ไขรูปแบับัใดิ์ๆ ของการโฆษณีาชูวนิเชูื�อที�จะ
ทำให�เกิดิ์การเลือกปฏิิบััติทางเชูื�อชูาติหรือชูาติพิันิธิ์่์ ในิสื�อการศัึกษาที�จักต�องให�
ข�อมูลที�เป็นิแม�นิตรงและเป็นิธิ์รรมในิทางสังคมและวัฒนิธิ์รรมของผูู้�คนิ จักต�องมี
กฎหมายหย่ดิ์ยั�งการสนิับัสนิ่นิความเกลียดิ์ชูังทางเชูื�อชูาติและศัาสนิาในิสังคม
อยู�ในิเครื�องมือต�อไปนิี�
21.1) UNDRIP ระบั่อยู�ในิมาตรา 8 (2) และ 15 (2)
21.2) ILO 169 ระบั่อยู�ในิมาตรา 31
21.3) ICCPR ระบั่อยู�ในิมาตรา 20 (2)
21.4) ICERD ระบั่อยู�ในิมาตรา 4 และ 7
22) การพัฒนุาเศรษฐกิจัและสังคมูโดยทั�วไป (General Economic and
Social Development): ประเดิ์็นิสร่ป คือ ชูนิเผู้�าพิื�นิเมืองมีสิทธิ์ิในิการเลือกวิถีการ
ยังชูีพิและการพิัฒนิาของตนิเอง การถูกพิรากสิทธิ์ิเหล�านิี�ไป จักต�องไดิ์�รับัการชูดิ์เชูย
รัฐจักต�องขจัดิ์การเลือกปฏิิบััติทางเพิศัในิการพิัฒนิาชูีวิตทางเศัรษฐกิจและสังคม
บันิพิื�นิฐานิของความเสมอภัาคทางเพิศั อยู�ในิเครื�องมือต�อไปนิี�
22.1) UNDRIP ระบั่อยู�ในิมาตรา 20 (1); 21 (1); 23 และ 32 (2)
22.2) ILO 169 ระบั่อยู�ในิมาตรา 2 (b) และ (c); 7 (1) และ 23 (1)
22.3) UDHR ระบั่อยู�ในิมาตรา 22
22.4) ICESCR ระบั่อยู�ในิมาตรา 11 (1) และ (2); 11.2 (a)
68
