Page 74 - kpiebook66028
P. 74
การศึึกษาเปรียบเทีียบร่างพระราชบัญญัติิ
สภาชนเผ่่าพื้้�นเมื้องแห่่งประเทศไทย พื้.ศ. ....
กับร่างพระราชบัญญัติิฉบับอื่่�น ๆ ทีี�เกี�ยวข้้อื่ง
16.5) CEDAW ระบั่อยู�ในิมาตรา 9.1, 9.2
16.6) CRC ระบั่อยู�ในิมาตรา 7.1
17) การมู่ส่วนุร่วมูในุกิจัการสาธิารณะ (Participation in Public Affairs):
ประเดิ์็นิสร่ป คือ ชูนิเผู้�าพิื�นิเมืองมีสิทธิ์ิในิการมีส�วนิร�วมในิชูีวิตทางการเมือง
เศัรษฐกิจ สังคม และวัฒนิธิ์รรมของรัฐ และการมีส�วนิร�วมในิกระบัวนิการตัดิ์สินิใจ
ท่กระดิ์ับั การขจัดิ์การเลือกปฏิิบััติต�อสตรีในิการเข�ามีส�วนิร�วมในิเรื�องต�างๆ และสิทธิ์ิ
ของเดิ์็กในิการให�ความเห็นิที�มีการรับัฟิ่ง อยู�ในิเครื�องมือต�อไปนิี�
17.1) UDHR ระบั่อยู�ในิมาตรา 21 (1)
17.2) UNDRIP ระบั่อยู�ในิมาตรา 5 และ 18
17.3) ILO 169 ระบั่อยู�ในิมาตรา 6 (1)
17.4) ICCPR ระบั่อยู�ในิมาตรา 25
17.5) ICERD ระบั่อยู�ในิมาตรา 5
17.6) CEDAW ระบั่อยู�ในิมาตรา 7 และ 8
17.7) CRC ระบั่อยู�ในิมาตรา 12.1
18) การคุ้มูครองทางกฎหมูาย การเข้้าถึงความูยุติิธิรรมูและการเย่ยวยา
(Legal Protection, Access to Justice and Remedy): ประเดิ์็นิสร่ป คือ รัฐจักต�อง
มีมาตรการให�แนิ�ใจว�าชูนิเผู้�าพิื�นิเมืองเข�าใจและเป็นิที�เข�าใจไดิ์�ในิขั�นิตอนิทางการเมือง
กฎหมาย และการบัริหาร โดิ์ยมีล�ามตามความจำเป็นิ สิทธิ์ิสตรีที�เท�าเทียมบั่ร่ษ
ในิทางกฎหมาย และสิทธิ์ิเดิ์็กที�จะไดิ์�รับัการรับัฟิ่งเกี�ยวกับัขั�นิตอนิทางกฎหมายและ
การบัริหารที�มีผู้ลต�อเดิ์็ก อยู�ในิเครื�องมือต�อไปนิี�
18.1) UDHR ระบั่อยู�ในิมาตรา 6, 7, 8 และ 10
18.2) UNDRIP ระบั่อยู�ในิมาตรา 13 (2) และ 40
18.3) ILO 169 ระบั่อยู�ในิมาตรา 8 (1), 9 (2), 10 (1) และ 12
18.4) ICCPR ระบั่อยู�ในิมาตรา 2 (3), 14 (1) และ 16
66
