Page 99 - kpiebook66022
P. 99

การประเมินผลการดำาเนินงานของรัฐสภา
                                                  โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)

            อยู่ที่ 2.30 ระบบและกลไกการบริหารจัดการของรัฐสภา เพื่อสร้างความเสมอภาค ความเท่าเทียมกัน
            ในการทำาหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา (R3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.78 และความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิก
            รัฐสภา (R4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.39
                      3.  กลุ่มตัวอย่างภาคตะวันออกเฉียงเหนือ
                         พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความเป็นตัวแทนของประชาชน
            อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.20 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 4 ด้านแล้ว พบว่า

            มี 3  ด้านที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้าง
            ความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R2) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.24 ระบบและกลไกการบริหารจัดการของ
            รัฐสภา เพื่อสร้างความเสมอภาค ความเท่าเทียมกันในการทำาหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา (R3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่
            2.21 และความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิกรัฐสภา (R4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.33 ส่วนด้านความหลากหลาย
                                                          ่
            ของสมาชิกรัฐสภา (R1) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 1.92 ซึ่งอยู่ในระดับ “ตำา”
                      4.  กลุ่มตัวอย่างภาคกลาง
                        พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความเป็นตัวแทนของประชาชน
            อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.79  ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 4 ด้านแล้ว พบว่า
            มี 3  ด้านที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ ด้านความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา  (R1)

            มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.52 บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้างความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R2)
            มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.90  และความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิกรัฐสภา (R4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.79 ส่วนระบบ
            และกลไกการบริหารจัดการของรัฐสภา เพื่อสร้างความเสมอภาคความเท่าเทียมกันในการทำาหน้าที่
            ของสมาชิกรัฐสภา (R3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.09 ซึ่งอยู่ในระดับ “สูง”
                      5.  กลุ่มตัวอย่างภาคใต้
                         พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความเป็นตัวแทนของประชาชน
            อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.65  ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 4 ด้านแล้ว พบว่า

            มี 3  ด้านที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ ด้านความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา  (R1)
            มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.17 บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้างความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R2)
            มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.32 และความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิกรัฐสภา (R4) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.85 ส่วนระบบ
            และกลไกการบริหารจัดการของรัฐสภา เพื่อสร้างความเสมอภาคความเท่าเทียมกันในการทำาหน้าที่
            ของสมาชิกรัฐสภา (R3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.08 ซึ่งอยู่ในระดับ “สูง”














                                                                                   85
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104