Page 98 - kpiebook66022

สถาบันพระปกเกล้า
King Prajadhipok’s Institute

4.1.2 ผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภารายด้าน
4.1.2.1 ผลการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความเป็นตัวแทนของประชาชน
การประเมินผลการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความเป็นตัวแทนของประชาชนนั้น
จำาแนกออกเป็น 4 ด้าน ได้แก่
1. ความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R1)
2. บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้างความหลากหลายของสมาชิก

รัฐสภา (R2)
3. ระบบและกลไกการบริหารจัดการของรัฐสภา เพื่อสร้างความเสมอภาค ความ
เท่าเทียมกันในการทำาหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา (R3)
4. ความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิกรัฐสภา (R4)
ผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาโดยภาพรวม ในด้านความเป็นตัวแทน
ของประชาชน พบว่าอยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.50 จากจำานวนผู้ตอบแบบสอบถาม
ทั้งหมด 73 คน ทั้งนี้ ในรายละเอียด ได้มีการแบ่งการจำาแนกข้อมูลของกลุ่มตัวอย่างผู้ประเมินออกเป็น
4 กลุ่ม ได้แก่ จำาแนกตามกลุ่มผู้ให้ข้อมูล, จำาแนกตามกลุ่มอายุ, จำาแนกตามระดับการศึกษา และจำาแนก
ตามกลุ่มอาชีพ

4.1.2.1.1 ผลการประเมินจำาแนกตามกลุ่มข้อมูล
เมื่อวิเคราะห์ผลการศึกษาโดยการจำาแนกข้อมูลกลุ่มตัวอย่างตามกลุ่ม
ผู้ให้ข้อมูลนั้น มีการแบ่งออกเป็น 5 กลุ่ม ได้แก่ กลุ่มตัวอย่างที่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิ และกลุ่มตัวอย่างจาก
การสัมมนากลุ่มย่อย 4 ภาค (ภาคเหนือ, ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ, ภาคกลาง และภาคใต้) สามารถ
จำาแนกได้ ดังนี้
1. กลุ่มตัวอย่างผู้ทรงคุณวุฒิ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน

อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.63 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 4 ด้านแล้ว พบว่า
มี 3 ด้านที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ ความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R1) มีค่าเฉลี่ย
อยู่ที่ 2.27 ระบบและกลไกการบริหารจัดการของรัฐสภา เพื่อสร้างความเสมอภาค ความเท่าเทียมกันในการ
ทำาหน้าที่ของสมาชิกรัฐสภา (R3) มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.55 และความโปร่งใสในการได้มาของสมาชิกรัฐสภา (R4)
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 3.00 ทั้งนี้ บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้างความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R2)
่
มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 1.75 ซึ่งถือเป็นค่าเฉลี่ยในระดับ “ตำา”
2. กลุ่มตัวอย่างภาคเหนือ
พบว่ามีผลการประเมินการดำาเนินงานของรัฐสภาด้านความเป็นตัวแทนของประชาชน
อยู่ในระดับ “ปานกลาง” โดยมีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 2.39 ซึ่งเมื่อพิจารณาในรายละเอียดทั้ง 4 ด้านแล้ว พบว่า

ทั้ง 4 ด้านมีผลการประเมินอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ได้แก่ ความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R1) มีค่าเฉลี่ย
อยู่ที่ 2.39 บทบาทของพรรคการเมืองในการสร้างความหลากหลายของสมาชิกรัฐสภา (R2) มีค่าเฉลี่ย

84