Page 122 - kpiebook65072

121

อีกกรณีหนึ่ง คือ การดำาเนินการเพื่อช่วยเหลือให้เด็กสามารถค้นพบ
อัตลักษณ์ที่แท้จริงของตนเองได้ อนุสัญญา CED จึงกำาหนดให้การกระทำา

ที่เป็นการบิดเบือน ปิดบัง หรือทำาลายเอกสารพิสูจน์อัตลักษณ์ที่แท้จริงของเด็ก
เป็นความผิดอาญา โดยรัฐภาคีมีพันธกรณีที่จะต้องพิจารณาว่าเอกสารใดเข้าข่าย
เป็นเอกสารพิสูจน์อัตลักษณ์ที่แท้จริงของเด็กตามข้อบทนี้ 226

นอกจากการกำาหนดการกระทำาที่เป็นความผิดเกี่ยวกับเด็กแล้ว
อนุสัญญา CED ยังได้กำาหนดพันธกรณีเกี่ยวกับเด็กเพิ่มเติมให้แก่รัฐภาคี ดังนี้

1. พันธกรณีในการให้ความร่วมมือระหว่างรัฐภาคีด้วยกัน
ในการดำาเนินการที่จำาเป็นเพื่อค้นหา บ่งชี้และระบุตำาแหน่งเด็ก
ที่เป็นเหยื่อ และดำาเนินการส่งกลับคืนครอบครัวของเด็กหรือ

จัดหาที่อยู่ให้แก่เด็ก ในเรื่องนี้ ศาลสิทธิมนุษยชนแห่งอเมริกา
เคยวางหลักไว้ในคดี Serrano Cruz v. El Salvador ว่า

การดำาเนินการตามพันธกรณีนี้อาจกระทำาได้ด้วยการตั้ง
คณะกรรมการค้นหาเด็ก (National Tracing Commission)
หรือการจัดทำาเว็ปไซต์และฐานข้อมูลกลางที่เก็บรวบรวมข้อมูล

เกี่ยวอัตลักษณ์และพันธุกรรมของเด็กที่สาธารณชนสามารถ
เข้าถึงข้อมูลเหล่านี้ได้ โดยคำานึงถึงพันธกรณีด้านสิทธิมนุษยชน

อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย 227

2. พันธกรณีในการประกันให้มีมาตรการทางกฎหมายที่จะตรวจสอบ

และทบทวนความชอบด้วยกฎหมายของการรับเด็กเป็นบุตร
บุญธรรมหรือการอุปการะในรูปแบบอื่น และหากตรวจพบว่าการรับ
เด็กเป็นบุตรบุญธรรมหรือการอุปการะในรูปแบบอื่นนั้นมีที่มา

226 Supra Note 191, para. 116.
227 Serrano-Cruz Sisters v. El Salvador, Serie C No. 118, Inter-American Court
of Human Rights (IACrtHR), 23 November 2004, para. 183, 189, 192.

inside_ .indd 121 14/9/2565 11:15:03