Page 192 - kpiebook65057
P. 192

เมื่อทำการวิเคราะห์พัฒนาการของการเมืองภาคพลเมืองในประเทศไทย พบว่า
               ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตการณ์ไม่ว่าจะเป็นวิกฤตการณ์ทางการเมือง การเกิดรัฐประหาร
               ปัญหาการฉ้อฉลเชิงนโยบาย ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาความเหลื่อมล้ำ ปัญหา

               ด้านกระบวนการยุติธรรม การบังคับใช้กฎหมายหรือนโยบายที่เข้าไปกระทบกับ
               ประชาชน ประชาชนจะออกมารวมตัวเพื่อแสดงความไม่พอใจ หรือต่อต้านอำนาจรัฐ

               การออกมาเรียกร้องให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจรัฐ ปรากฎการณ์
               การประท้วงในลักษณะนี้เกิดขึ้นหลายครั้ง อาทิ เหตุการณ์การขับไล่รัฐบาลเผด็จการ
               ของขบวนการนิสิตนักศึกษา ในวันที่ 14 ตุลาคม พ.ศ. 2516 เหตุการณ์ทหาร

               ตำรวจปิดล้อมมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์และใช้อาวุธเข้าปราบปรามผู้ชุมนุมในวันที่
               6 ตุลาคม พ.ศ. 2519 การประท้วงรัฐบาลสุจินดาในเหตุการณ์พฤษภาทมิฬ พ.ศ. 2535

               เหตุการณ์ขับไล่รัฐบาลทักษิณ พ.ศ. 2548-2552 เหตุการณ์ชุมนุมขับไล่รัฐบาล
               ของกลุ่มคนเสื้อแดง ไปจนกระทั่งเหตุการณ์การขับไล่รัฐบาลประยุทธ์ของขบวนการ
               นักศึกษาและภาคประชาชนในปัจจุบัน



                        การศึกษาปรากฎการณ์และพัฒนาการการเมืองภาคพลเมืองตั้งแต่อดีต
               จนถึงปัจจุบัน ทำให้เข้าใจถึงบริบททางเศรษฐกิจ การเมือง สังคมที่มีส่วนอย่างมาก
               ในการกำหนดทิศทางของขบวนการการเมืองภาคพลเมืองในสังคมไทยว่าจะขับเคลื่อน

               ไปอย่างไร ในบางครั้งแม้ว่าการเมืองภาคพลเมืองอาจไม่สามารถที่จะเข้าไป
               เปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจรัฐ แต่การเคลื่อนไหวของภาคประชาชนที่ผ่านมา

               ก็มีผลต่อการตัดสินใจกำหนดนโยบาย  และการกำหนดมาตรการภาครัฐได้
               เช่นเดียวกัน อันเนื่องจากแรงกดดันทางสังคม การวิพากษ์วิจารณ์ และการชุมนุม
               ของภาคประชาชนส่งผลต่อคะแนนนิยมและภาพลักษณ์ของรัฐบาล รวมถึงกระตุ้น

               ให้สังคมเห็นถึงปัญหาเชิงโครงสร้างได้ชัดเจนยิ่งขึ้น การเมืองภาคพลเมืองจึงเป็น
               กลไกการตรวจสอบและวัดระดับความโปร่งใสของรัฐบาล ระบบราชการ องค์กรอิสระ

               สถาบันตำรวจ ทหาร สถาบันการเมืองและการทำหน้าที่ของสถาบันประชาธิปไตย
               ในแต่ละช่วงเวลาได้ค่อนข้างดี นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของประชาชนยังเป็นตัวชี้วัด
               การพัฒนาประชาธิปไตยอีกด้วย และยังมีส่วนช่วยให้การใช้อำนาจรัฐในการริดรอน

               สิทธิ เสรีภาพของประชาชนไม่สามารถทำได้อย่างโจ่งแจ้ง หรือเข้มข้นเหมือนในอดีต
               ที่ผ่านมา


                                                 137
   187   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197