Page 62 - kpiebook64008

สังคมที่มีผลต่อความเบื่อหน่ายทางการเมืองและไม่เห็นความส าคัญของการเมือง และหากน าข้อมูลจากแบบสอบถาม
ของกลุ่มตัวอย่างของนักศึกษามหาวิทยาลัยเชียงใหม่ ซึ่งมีคนที่อาศัยอยู่ในเชียงใหม่เกือบครึ่งของจ านวนกลุ่มตัวอย่าง
พบประเด็นที่น่าสนใจ คือ การตัดสินใจไม่ไปคิดเป็นร้อยละ 8.70 และ ไม่ไปแต่คิดจะท าหนังสือแจ้งเหตุไม่ไปใช้สิทธิ
แก่คณะกรรมการการเลือกตั้งสูงถึงร้อยละ 22.40

ประเด็นที่ 2 จ านวนร้อยละ บัตรเสีย

จากการศึกษาข้อมูลเขตการเลือกตั้งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่เมื่อวันที่ 20 ธันวาคม
พ.ศ. 2563 จ านวนทั้งสิ้น 42 เขตผู้มาแสดงตนใช้สิทธิเลือกตั้งทั้งสิ้น 926,586 คน มีกาบัตรเสียทั้งสิ้น 55,107 บัตร
คิดเป็นร้อยละ 4.95 จากข้อมูลพบว่า 3 อ าเภอที่มีการกาบัตรเสียมากที่สุด ได้แก่ อ าเภออมก๋อย จ านวนของบัตรเสีย
3,718 บัตร คิดเป็นร้อยละ 12.20 รองลงมา คือ อ าเภอฮอดจ านวนของบัตรเสีย 2,810 บัตร คิดเป็นร้อยละ 10.70

และอ าเภอแม่อายเขต 1 จ านวนของบัตรเสีย 1,547 บัตร คิดเป็นร้อยละ 9.51 ซึ่งสาเหตุของการกาบัตรเสียอาจเกิด
จากประชาชนอาจจะยังขาดความรู้ความเข้าใจหรือไม่สนใจในการท าเครื่องหมายลงในบัตรเลือกตั้งหากพิจารณา
จ านวนบัตรเสีย เช่น ในเขตอ าเภออมก๋อยนั้นมีผลต่อคะแนนเสียงของผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นอย่างมากกล่าวคือ

ผลคะแนนของคู่แข่งขันการเลือกตั้งที่มีความใกล้เคียงกัน อาจเปลี่ยนแปลงหากจ านวนบัตรเสียและบัตรไม่ลงคะแนน
เสียงให้ใคร (Vote No) ไปตกอยู่ที่คะแนนฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

ประเด็นที่ 3 จ านวนร้อยละ ไม่ประสงค์เลือกผู้สมัครใด

จากการศึกษาข้อมูลเขตการเลือกตั้งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ เมื่อวันที่
20 ธันวาคม พ.ศ.2563 จ านวนทั้งสิ้น 42 เขตผู้มาแสดงตนใช้สิทธิเลือกตั้งทั้งสิ้น 926,586 คน มีผู้ไม่ประสงค์เลือก

ผู้สมัครใดหรือ Vote No ทั้งสิ้น 73,698 บัตร คิดเป็นร้อยละ 7.95 ผู้มาใช้สิทธิไม่ประสงค์เลือกผู้สมัครใดหรือ Vote
No พบว่า 3 อันดับแรกอยู่ในเขตอ าเภอเมืองเชียงใหม่ทั้ง 3 เขต ได้แก่ เขตอ าเภอเมือง เขต 5 จ านวน 3,736 บัตร
คิดเป็นร้อยละ 15.59 เขตอ าเภอเมือง เขต 3 จ านวน 2,974 บัตร คิดเป็นร้อยละ 13.28 และเขตอ าเภอเมือง เขต 1

จ านวน 3,036 บัตร คิดเป็นร้อยละ 12.60 ในทางตรงกันข้าม เขตที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนกาเลือกไม่ประสงค์เลือก
ผู้สมัครใด หรือ Vote No น้อยที่สุด ได้แก่ เขตอ าเภอกัลยานิวัฒนา เขตอ าเภออมก๋อย และเขตอ าเภอเวียงแหง
ซึ่งการไม่ประสงค์เลือกผู้สมัครใดนั้นเป็นการแสดงออกของเจตนารมณ์ของผู้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งนั้นๆ
เป็นสิทธิเสรีภาพทางการเมืองที่จะกระท าได้ ตัวเลขของการ Vote No ถือเป็นตัวเลขที่มีนัยส าคัญ เพราะสะท้อน
ความต้องการของประชาชนและความนิยมเชื่อมั่นในพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองได้ โดยอาจเกิดจากปัจจัย

ด้านคุณสมบัติผู้ลงสมัคร นโยบายไม่ตรงตามความต้องการหรืออีกปัจจัยหนึ่ง คือ ยังไม่มีผู้สมัครคนไหนที่สามารถ
เป็นตัวแทนทางการเมืองของผู้มีสิทธิลงคะแนนคนนั้นได้ ซึ่งผลของการไม่ลงคะแนนเสียงให้ใครส่งผลต่อการพัฒนา
พรรคการเมืองหรือกลุ่มการเมืองที่ต้องคัดเลือกผู้สมัครที่เชื่อว่ามาจากความต้องการของคนในท้องถิ่นอย่างแท้จริง

ประเด็นที่ 4 จ านวนร้อยละ คะแนนเสียงนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ตามหมายเลข

คงปฏิเสธไม่ได้ว่าปัจจัยส าคัญปัจจัยหนึ่งมีผลต่อการตัดสินใจเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด
เชียงใหม่ ในปี พ.ศ.2563 เกิดจากการแข่งขันของ 2 หมายเลข ได้แก่ หมายเลข 1 พรรคเพื่อไทย และหมายเลข 2
กลุ่มเชียงใหม่คุณธรรม ซึ่งเกิดจาก 2 ตระกูลนักการเมืองที่มีความส าคัญและมีบทบาทในระดับการเมืองท้องถิ่นและ
ระดับประเทศมาอย่างยาวนาน ดังนั้น จากผลการเลือกตั้งในภาพรวมคะแนนที่ผู้สมัครรับเลือกตั้งได้รับคะแนน

โครงการศึกษาการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น ปี 2563: การเลือกตั้งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดและนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเชียงใหม่ 41