Page 39 - kpiebook63021
P. 39
กณ การ ร มินร ดับ แนนอั ริ า แล ่าสหสัม ัน ทางส ิติ
รายงานสถานการณ์ เมืองอัจฉริยะในทั้ง 9 มิติ โดยแบ่งระดับการประเมินตามช่วงคะแนน ดังนี้ ช่ ง แนน
การวิเคราะห์ข้อมูลได้กำหนดเกณ ์การประเมินระดับคะแนนอัจฉริยะภาพของการพัฒนา
ร ดับ แนนอั ริ า
ระดับต่ำ i it
0.00 30.99
ระดับปานกลางค่อนข้างต่ำ at - i it 31.00 44.99
ระดับปานกลาง at 45.00 55.99
ส่วนท ่ บทสำรวจว่า ้วยการพัฒนาเมืองอัจฉริยะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ระดับปานกลางค่อนข้างสูง at - t ta i 56.00 70.99
ระดับสูง t ta i 71.00 100.00
ท มา วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า, รายงานสำรวจการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ (ฉบับสมบูรณ์), หน้า 10.
ขณะที่การอ ิบายความสัมพัน ์ระหว่างตัวแปรอิสระกับตัวแปรตามนั้น ได้ใช้การหา
ค่าสหสัมพัน ์ของ a ati ici t เป นค่านัยสำคั ทางสถิติ มีรายละเอียดดังนี้
่าสหสัม ัน P ar on ำอ ิบา
ค่า 0.05 0.00 แสดงถ งความสัมพัน ์เชิงบวก หรือมีความสัมพัน ์กันระหว่าง
ตัวแปรอิสระกับตัวแปรตามอย่างมีนัยสำคั ทางสถิติ
ค่า 0.00 -0.05 แสดงถ งความสัมพัน ์เชิงลบ หรือมีความสัมพัน ์แบบผกผันกัน
ระหว่างตัวแปรอิสระกับตัวแปรตามอย่างมีนัยสำคั ทางสถิติ
ต่ำกว่า -0.05 หรือสูงกว่า 0.05 แสดงถ งความไม่สัมพัน ์กันระหว่างตัวแปรอิสระกับตัวแปรตาม
อย่างมีนัยสำคั ทางสถิติ
ท มา วิทยาลัยพัฒนาการปกครองท้องถิ่น สถาบันพระปกเกล้า, รายงานสำรวจการพัฒนาเมืองอัจฉริยะ (ฉบับสมบูรณ์), หน้า 11.
สำหรับแบบสอบถามที่ใช้ในการสำรวจข้อมูลการพัฒนาเมืองอัจฉริยะนั้น ได้ดำเนินการ
ส่งแบบสอบถามไปยังองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นทั่วประเทศ จำนวน 7,850 แห่ง ไม่รวมองค์กรปกครอง
ส่วนท้องถิ่นรูปแบบพิเศษ นั่นคือ กรุงเทพมหานคร และเมืองพัทยา ซ ่งพบว่ามีองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
ได้ตอบแบบสอบถามกลับมา จำนวนทั้งสิ้น 1,170 แห่ง หรือคิดเป นร้อยละ 14.95 ของจำนวนแบบสอบถาม
ทั้งหมด
2 สถาบันพระปกเก ้า
