Page 141 - kpiebook62014
P. 141

และทีมงานให้ลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านในครั้งนี้ แต่เนื่องจากจิตอาสาผู้นี้มีประวัติการโอนย้ายออกไป

               จากพื้นที่และมีระยะเวลาโอนย้ายเข้ามาไม่เพียงพอกับการลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านในครั้งนี้ ดังนั้น
               ทีมงานและอดีตผู้ใหญ่บ้านจึงได้สนับสนุนให้ผู้สมัครหมายเลข 1 ที่เป็นสามีของผู้สมัครหมายเลข 3 อดีตผู้ช่วย

               ผู้ใหญ่บ้านลงสมัครแทน แต่ด้วยเหตุที่ผู้สมัครหมายเลข 1 ไม่มีสิทธิลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านเนื่องจากไม่

               ไปใช้สิทธิเลือกสมาชิกวุฒิสภา จึงท าให้ผู้สมัครหมายเลข 3 ได้รับการสนับสนุนจากทีมงานให้ขึ้นมาท าหน้าที่
               และลงสมัครเป็นผู้ใหญ่บ้านแทน

                        ผลการสัมภาษณ์ผู้ที่เกี่ยวข้องหลายฝ่ายทั้งในและนอกบ้านโคกก่องพบว่า ผู้ลงสมัครหมายเลข 3 และ

               ทีมงาน ประกอบด้วย จิตอาสาผู้ที่คาดว่าจะลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านในตอนแรก และ ผู้สมัครหมายเลข 1

               มีผลงานที่ท ากับชุมชนอย่างเห็นได้ชัดแตกต่างจากผู้สมัครหมายเลข 2 ที่พบว่าเพิ่งเข้ามาร่วมกิจกรรมต่างๆของ
               หมู่บ้านเมื่อประมาณ 1 ปีที่ผ่านมานี้ ด้านผู้ลงสมัครหมายเลข 3 กล่าวกับผู้วิจัยเกี่ยวกับกิจกรรมส่งเสริมการ

               เลือกตั้งสมานฉันท์และไม่ซื้อสิทธิขายเสียงในครั้งนี้ว่า เมื่อโครงการนี้เข้ามาตนก็บอกชาวบ้านว่า “จะไม่ใช้เงิน

               นะ เพราะโครงการเข้ามาแล้ว” โครงการนี้เข้ามาท าให้ตน “สบายใจ” เพราะ “แต่ก่อนใช้เงินน าทุกบ้าน”  อย่างไร

               ก็ตาม แม้จะพยายามพูดให้ชาวบ้านฟังตลอดว่าจะ “ไม่เหมือนเก่าแล้วนะ บางคนก็เริ่มเข้าใจ แต่ว่าบางส่วนที่ไม่
               เห็นด้วยก็ “เงียบๆไป” แต่ส าหรับตนตั้งเจตนารมณ์ไว้ว่า “ไม่จ่ายแน่นอน” เมื่อผู้วิจัยถามต่อว่า หากทราบว่ามี

               การจ่ายจากฝ่ายตรงข้าม ฝ่ายท่านจะมีการจ่ายเงินเกทับหรือไม่ “ไม่มีการเกทับแน่นอน” ผู้สมัครหลายเลข 3

               กล่าว
                        จากการสัมภาษณ์ผู้สมัครทั้ง 2 ฝ่ายเบื้องต้น จะเห็นได้ว่าผู้ลงสมัครรับเลือกเป็นผู้ใหญ่บ้านทั้ง 2 ฝ่าย

               ทราบดีถึงกิจกรรมส่งเสริมการเลือกตั้งสมานฉันท์และไม่ซื้อสิทธิขายเสียงในครั้งนี้ โดยได้กล่าวชัดเจนกับผู้วิจัย

               ในเรื่องของการ “ไม่แจกเงิน” ในการเลือกตั้งครั้งนี้อย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม เรื่องของการเลือกตั้งนั้นเป็นเรื่อง
               ของการแข่งขัน ซึ่งผลการสัมภาษณ์ปราชญ์ชาวบ้าน ในบ้านโคกก่อง ที่แม้จะเห็นด้วยกับการท าโครงการรณรงค์

               ในครั้งนี้แต่ก็แสดงความไม่มั่นใจว่าโครงการนี้จะประสบความส าเร็จหรือไม่เพียงใด ดังค าพูดที่ว่า “ต้องรอดู

               ใกล้ๆ” ที่ส าคัญการวัดผลความส าเร็จของการรณรงค์การเลือกตั้งไม่ซื้อสิทธิขายเสียงเพื่อน าสู่ชุมชนเข้มแข็ง
               สมานฉันท์จะทราบผลได้ก็ต่อเมื่อการเลือกตั้งผ่านพ้นไปแล้วเท่านั้น

                        ด้วยเหตุนี้ ผู้วิจัยจึงได้ก าหนดลงพื้นที่สังเกตการณ์การเลือกผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 2 ในวันที่ 20 มิถุนายน

               2561 ณ หน่วยเลือกผู้ใหญ่บ้านวัดโคกก่อง พร้อมทั้งสังเกตการณ์ในหมู่บ้านโคกก่องโดยรอบ โดยผลการลง

               พื้นที่สังเกตการณ์การเลือกผู้ใหญ่บ้าน สามารถสรุปได้ดังนี้
                        ในการเลือกผู้ใหญ่บ้านหมู่ที่ 2  เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2561 ผู้วิจัยเดินทางไปถึงหน่วยเลือกผู้ใหญ่บ้าน

               เวลา 09.00 นาฬิกา ซึ่งเป็นช่วงเวลาเริ่มเปิดหน่วยเลือกตั้งไปไม่นาน โดยผู้วิจัยพบว่าบรรยายกาศที่บริเวณ

               ด้านหน้าวัดบ้านโคกก่องมีกลุ่มผู้ชายจับกลุ่มอยู่ 2 กลุ่ม บริเวณหน้าวัดจ านวน 3 คนและบริเวณห่างจากวัดไป 30




                                                                                                         132
   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146