Page 156 - 30423_Fulltext
P. 156
150
วิเคราะห์เปรียบเทียบกฎหมายกีฬาของไทยกับกฎหมายกีฬาของต่างประเทศแล้วพบความแตกต่าง
และความเหมือน 4 ประการคือ ระบบการเมืองการปกครอง ระบบกฎหมาย กฎหมายกีฬา และการ
ระงับข้อพิพาททางการกีฬา
5.2 ข้อเสนอแนะ
จากผลการศึกษาและการวิเคราะห์เปรียบเทียบ คณะผู้วิจัยขอเสนอข้อเสนอแนะส าคัญ 5
ประการ ดังนี้
1. รัฐบาลควรให้ความส าคัญกับเรื่องธรรมาภิบาลการกีฬา โดยการก าหนดให้องค์กรกีฬา
ต่างๆ ต้องปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ของนักกีฬา ต้องรับรองความโปร่งใสในการบริหารจัดการ
และต้องพยายามแก้ไขข้อพิพาททางการกีฬาอย่างรวดเร็วและเหมาะสม
2. รัฐบาลควรให้ความส าคัญกับเรื่องการระงับข้อพิพาททางการกีฬา โดยการก าหนดให้มี
มาตรการในการสนับสนุนองค์กรที่เป็นอนุญาโตตุลาการหรือคณะกรรมการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทให้มี
คุณภาพ พัฒนาความเข้าใจแก่องค์กรกีฬาเกี่ยวกับกระบวนการระงับข้อพิพาท และช่วยเหลือให้การ
ระงับข้อพิพาทเกี่ยวกับการกีฬาเป็นไปอย่างรวดเร็วและเหมาะสม เป็นกลาง และเป็นธรรม และ
คุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ของนักกีฬา
3. รัฐบาลควรให้ความส าคัญกับเรื่องการสนับสนุนให้เกิดการแข่งขันกีฬาในแต่ละชนิดกีฬา
หรือการแข่งขันกีฬาในหลายชนิดกีฬาให้เป็นไปด้วยความบริสุทธิ์ยุติธรรมตามหลัก Fair Play ซึ่งการ
สนับสนุนการด าเนินกิจกรรมกีฬาและการกีฬาให้เป็นไปตามหลัก Fair Play นั้น ไม่เพียงเป็นการ
ส่งเสริมการละเล่นอย่างเป็นธรรมเท่านั้น หากแต่ยังเป็นการสนับสนุนให้เกิดธรรมาภิบาลกีฬาได้ในอีก
ทางหนึ่ง
4. รัฐบาลควรโอนย้ายศูนย์ตรวจสอบสารต้องห้ามในนักกีฬา สังกัดมหาวิทยาลัยมหิดล ให้
ย้ายไปสังกัดการกีฬาแห่งประเทศไทย เพื่อให้การกีฬาแห่งประเทศไทยสามารถให้การส่งเสริม
สนับสนุนในด้านงบประมาณเพื่อให้การด าเนินกิจกรรมตรวจสอบสารต้องห้ามในนักกีฬาเป็นไปตาม
มาตราฐานสากลที่ WADA ได้ก าหนดเอาไว้ ในท านองเดียวกันการกีฬาแห่งประเทศไทยสามารถใช้
อ านาจก ากับการด าเนินกิจกรรมของศูนย์ตรวจสอบสารต้องห้ามในนักกีฬาได้โดยตรง พร้อมกับ
สามารถพัฒนาวิชาการและบุคลากรเพื่อสร้างความเชี่ยวชาญในการปฏิบัติงานเฉพาะด้านการ
ตรวจสอบสารต้องห้ามในนักกีฬา
