Page 256 - 22825_Fulltext

6-13

คือ มุมมองต่อระดับความรุนแรงในประเทศและ มุมมองต่อระดับความรุนแรงในชุมชน กล่าว
ได้ว่า ความขัดแย้งรุนแรงทางการเมืองมีโอกาสเกิดขึ้นได้อีก พิจารณาจากทัศนคติของผู้ตอบ

แบบสอบถาม โดยคำถามที่ได้ถามคือ “ความรุนแรงทางการเมืองไทยมีโอกาสเกิดขึ้นอีกใน

อนาคต?” และ การแบ่งขั้วแยกข้างจากความขัดแย้งทางการเมืองในชุมชน จากคำถาม “ใน
ปัจจุบันชุมชนของท่านมีการแบ่งขั้ว แยกข้างจากปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง” ดังนั้น

ปัญหาทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นการเมืองระดับชาติหรือการเมืองระดับท้องถิ่น ภาครัฐ

และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องพึงจับตาเฝ้าระวังอย่างใกล้ชิดเพื่อบรรเทา คลี่คลายสถานการณ์
ดังกล่าวในอนาคต

2) ตัวชี้วัด P2 ความปลอดภัยและความมั่นคงในสังคม ตัวชี้วัดองค์ประกอบที่มีระดับ

คะแนนสันติภาพสูงขึ้น ได้แก่ จำนวนของการฆาตกรรม (ต่อแสนคน) จำนวนของประชากรในเรือนจำ
(ต่อแสนคน) จำนวนเจ้าหน้าที่ตำรวจ (ต่อแสนคน) จำนวนคดีเพศและทำร้ายร่างกาย อัตราการฆ่าตัว

ตาย สัดส่วนงบประมาณที่ใช้ในการพัฒนากับการจัดซื้ออาวุธ และจำนวนคดีที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด

มีระดับคะแนนสันติภาพสูงขึ้น ชี้ให้เห็นถึงสถานการณ์ประเด็นความปลอดภัยและความมั่นคงในสังคม
ที่มีระดับความปลอดภัยมากขึ้น สำหรับตัวชี้วัดองค์ประกอบที่มีระดับคะแนนสันติภาพลดลง ได้แก่

มุมมองต่อความรู้สึกปลอดภัย/ความหวาดกลัว และจำนวนเหตุการณ์ความรุนแรงในครอบครัว (ต่อ

แสนคน) ระดับคะแนนสันติภาพลดลง แต่ทั้งนี้หากพิจารณาภาพรวมด้านความปลอดภัยและความ
มั่นคงในสังคม ปี พ.ศ. 2564 ระดับคะแนนสันติภาพสูงขึ้น (3.29 คะแนน) เมื่อเทียบ ปี พ.ศ. 2562

(3.23 คะแนน) รายละเอียดตามที่แสดงไว้ในตารางที่ 6.6

2. Intractable Conflicts are Violent ความรุนแรงส่งผลให้เกิดความขัดแย้งที่เรื้อรังต่อไปอีก คู่กรณีเห็นว่ามี
ความชอบธรรมในการใช้ความรนแรงกับอีกฝ่าย ผลกระทบเช่น สงครามอิสราเอลกับอาหรับปี 1948 ผู้ลี้ภัยชาว
ปาเลสไตน์ 700,000 คนนับเป็นครึ่งหนึ่งของชาวปาเลสไตน์ทั้งหมด

3. Intractable Conflicts are Central ปรากฏอยู่ในชีวิตประจำวัน ในสื่อ พื้นที่สาธารณะในทุกที่อยู่เสมอ เพราะ
ส่งผลกระทบด้านลบที่น่าสะพรึงกลัว

4. Intractable Conflicts are Unsolvable ตระหนักว่ายังแก้ไขไม่ได้ คู่กรณีไม่เชื่อว่าจะแก้ปัญหาได้ และทั้งสอง
ฝ่ายก็ไม่สามารถเอาชนะกันได้ด้วยกำลังอย่างเด็ดขาด หรือว่าหากชนะทางการทหารได้ ปัญหาก็ยังไม่จบ
5. . Intractable Conflicts Demand Extensive Investment ลงทุนสูง ทั้งการทหาร เทคโนโลยี จิตวิทยา และ
เศรษฐกิจ เช่น ศรีลังกา ค่าใช้จ่ายทางการทหารสูงถึง 17เปอร์เซ็นต์ของ GDP หรืออิสราเอล ปาเลสไตน์ อิสราเอลใช้

เงิน 6.5 พันล้านดอลลาร์ไปในทางการทหาร
6. Intractable Conflicts are protracted กินเวลานาน เช่น 25 ปี ระยะเวลาที่นานมากของความขัดแย้ง

หมายถึงการล้มเหลวของการสร้างสันติภาพที่ผ่านมา อิสราเอล-ปาเลสไตน์มากกว่า 100 ปี ศรีลังกาในช่วงต้น
ศตวรรษที่ 20 ในช่วงจักรวรรดินิยมอังกฤษ (แต่บางครั้งก็มีระยะเวลาที่ต่ำกว่า 25 ปี แต่เกิดความรุนแรงขึ้น)