Page 365 - kpi21298

(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 3) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับปานกลาง
(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 3) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความสอดคล้องอยู่ในระดับมาก

(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4) และมีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมาก

(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4) โดยผู้ให้ข้อมูลส าคัญได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบาย
ตัวชี้วัดว่าควรเพิ่มว่าเป็นไปเพื่อประโยชน์สุขของประชาชน

3.1.6) ตัวชี้วัดที่ 6 การไม่มีความผิด ไม่มีโทษ และไม่มีโทษโดยไม่มีกฎหมาย

ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมีความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความ
เป็นไปได้ ด้านความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับน้อย (ค่าคะแนนการเลือกตอบ =

2) โดยผู้ให้ข้อมูลส าคัญได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า ชื่อตัวชี้วัดไม่สื่อ

ถึงสิ่งที่จะใช้วัดตามค าอธิบายรายละเอียด
3.1.7) ตัวชี้วัดที่ 7 การท างานภายใต้กฎระเบียบสูงสุด ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี

ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน

ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับน้อยที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 1)
โดยผู้ให้ข้อมูลส าคัญได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า ตัวชี้วัดดังกล่าวเป็น

เรื่องต้องที่ปฏิบัติตามกฎหมายอยู่แล้ว ดังนั้นจึงไม่ใช่ตัวชี้วัด

3.2) องค์ประกอบหลักคุณธรรม
3.2.1) ตัวชี้วัดที่ 1 องค์กรปลอดการทุจริต ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมีความเห็นว่า

ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสมอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าคะแนนการ

เลือกตอบ = 3) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการเลือกตอบ
= 4) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความสอดคล้องอยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)

และมีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ =

5) โดยผู้ให้ข้อมูลส าคัญได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า รายละเอียด
ค าอธิบายตัวชี้วัดน่าจะไม่สอดคล้องกับชื่อตัวชี้วัดว่าปลอดการทุจริต และควรจะรวมไปถึงการประพฤติมิ

ชอบด้วย

3.2.2) ตัวชี้วัดที่ 2 องค์กรปลอดจากการท าผิดวินัย ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสมอยู่ในระดับปานกลาง

(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 3) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับปานกลาง

(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 3) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความสอดคล้องอยู่ในระดับมาก
(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4) และมีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมาก

(ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4) โดยผู้ให้ข้อมูลส าคัญได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบาย

ตัวชี้วัดว่า ค าอธิบายไม่ครบถ้วน ควรเพิ่มเติมให้หมายความถึงองค์กร

โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 329