Page 370 - kpi21298
P. 370

ดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้านความสอดคล้อง และ
                       ด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)

                                       3.9)  องค์ประกอบหลักการบริหารจัดการ

                                          จากตัวชี้วัดที่ 1-8 ได้แก่ มีแผนงานและการทบทวนภารกิจ มีการส ารวจ
                       ความต้องการของประชาชน มีกลยุทธ์ในการบริหาร การบริหารแบบมีส่วนร่วม การศึกษาวิจัย การ

                       คาดคะเนความเสี่ยง กระจายอ านาจ และการบริการประชาชน มิใช่การก ากับ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี

                       ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
                       ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5) โดยได้

                       ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับตัวชี้วัดว่าและค าอธิบายตัวชี้วัดว่า ชื่อตัวชี้วัดกับค าอธิบายตัวชี้วัดบางแห่ง

                       ยังไม่ตรงกัน เช่น ในองค์ประกอบที่ 9 ตัวชี้วัดที่ 3 มีกลยุทธ์ ในค าอธิบายตัวชี้วัดใช้ มีการปฏิบัติตามกล
                       ยุทธ์ ส่วนชื่อตัวชี้วัดในองค์ประกอบที่ 9 ตัวชี้วัดที่ 6 การคาดคะเนความเสี่ยงน่าจะใช้การบริหารความ

                       เสี่ยงให้ตรงกับค าอธิบายตัวชี้วัด

                                       3.10)  องค์ประกอบหลักเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
                                          จากตัวชี้วัดที่ 1-4 ได้แก่ มีการจัดการชุดข้อมูล มีเครือข่ายสารสนเทศ การ

                       เชื่อมโยงเทคโนโลยี และการน าเทคโนโลยีไปใช้จริง ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมีความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว

                       มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้านความสอดคล้อง และด้านความ
                       เป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)

                                   ตอนที่ 2.2 ผลการวิเคราะห์ข้อมูลคุณภาพของร่างตัวชี้วัด Good Governance

                       Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรปกครองส่วน
                       ท้องถิ่นในประเทศไทย

                                   จากการเก็บรวบรวมข้อสนเทศการประเมินคุณภาพของร่างตัวชี้วัด Good

                       Governance Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรปกครอง
                       ส่วนท้องถิ่นในประเทศไทยของผู้ให้ข้อมูลส าคัญกลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิ และนักวิชาการ จากองค์กรปกครอง

                       ส่วนท้องถิ่นที่ได้รับรางวัลในการด าเนินงานด้านธรรมาภิบาลประจ าปี 2560 ในประเทศไทย ซึ่งปรากฏ

                       ตามฐานข้อมูล Good Governance Digital Based จ านวน 4 คน ได้น าไปสู่การวิเคราะห์เชิงเนื้อหาของ
                       คุณภาพร่างตัวชี้วัด Good Governance Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไป

                       ปฏิบัติขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นในประเทศไทย ดังนี้

                                     1) ผู้ให้ข้อมูลส าคัญคนที่ 1 (A9) ต าแหน่ง ปลัดองค์การบริหารส่วนต าบล ซึ่งจาก
                       การสัมภาษณ์เชิงลึกเพื่อประเมินคุณภาพของร่างตัวชี้วัด Good Governance Mapping Platform เพื่อ

                       ติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น สามารถอธิบายข้อสนเทศที่

                       ได้รับโดยเรียงตามล าดับตัวชี้วัดในแต่ละองค์ประกอบ ดังนี้





                                                      โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2)   334
   365   366   367   368   369   370   371   372   373   374   375