Page 257 - kpi20440

การประชุมวิชาการสถาบันพระปกเกล้า 257
ครั้งที่ 20 ประจำาปี 2561
ประชาธิปไตยไทย: ก้าวย่างเพื่อการพัฒนา

ส�าหรับการค�านวณดัชนีที่มีข้อมูลระดับจังหวัดนั้น เนื่องจากข้อมูลระดับจังหวัดจะไม่มีความต่อเนื่อง

เปรียบเสมือนภาพต่อที่ไม่สมบูรณ์ การน�าข้อมูลที่ไม่ต่อเนื่องมาก�าหนดช่วงคะแนนจะท�าให้ผลที่ได้มีความคลาด
เคลื่อน ด้วยเหตุนี้ ก่อนการท�าดัชนี จึงต้องมีการประมาณค่าการกระจายตัวใหม่ (Probability Density Function:

PDF) โดยใช้ข้อมูลระดับจังหวัดมาเป็นฐานในการประมาณค่าเพื่อให้ได้ภาพการกระจายตัวที่สมบูรณ์ แล้วจึงน�า
ค่าที่ได้จากการประมาณการประจายตัวดังกล่าวมาก�าหนดเกณฑ์ในการเลือกระดับคะแนนของดัชนี โดยวิธีการ

ประมาณค่าที่จะใช้ในการศึกษาครั้งนี้ คือ Singh-Maddala Distribution

แนวทางในการวิเคราะห์ผลข้อมูล การวิเคราะห์ข้อมูลในภาพรวมจะท�าตามข้อเสนอแนะของ
UN (2011) และ UNDP (2012) ที่ระบุให้เริ่มต้นการวิเคราะห์ด้วยการหาแนวทางการถ่วงน�้าหนักโดยอาศัย

ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญควบคู่ไปกับการวิเคราะห์ทางสถิติ จากนั้นให้วิเคราะห์โดยใช้ค่าเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบน
มาตรฐาน ก่อนจะน�าเอาผลที่ได้มาสร้างเป็นดัชนีประสม (Composite Index) ในแต่ละด้านให้ครบทั้ง 4 ด้าน

โดยใช้สูตร

โดยที่ Ii = ค่าดัชนีประสมในด้านที่ i
Wj = น�้าหนักที่ให้กับดัชนีด้านที่ j และ

hj = ค่าเฉลี่ยดัชนีย่อยตัวที่ j

ส�าหรับค่าน�้าหนักที่ให้ดัชนีย่อยและดัชนีหลักในแต่ละด้าน จะได้มาจากการส�ารวจความคิดเห็นของ

ประชาชนในกรุงเทพและปริมณฑลจ�านวน 400 คน เพื่อประเมินว่าประชาชนให้ความส�าคัญกับแต่ละประเด็น
มากน้อยเพียงใด จากนั้นจึงน�าข้อมูลดังกล่าวมาใช้ในการถ่วงน�้าหนักข้อมูลเพื่อจัดท�าดัชนี และจากนั้นจึงน�ามา
ให้คะแนนตามเกณฑ์ 1-5 โดย 5 คือค่าระดับสันติภาพสูงสุด

ภาพที่ 1 : เกณฑ์การให้คะแนนระดับสันติภาพ

ที่มา : ประมวลโดยผู้วิจัย