Page 287 - kpi19903
P. 287
252
15.4.2 สหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของพฤติกรรมการใช้สิทธิเลือกตั้ง: บัตรไม่ประสงค์ลงคะแนน
เมื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของบัตรไม่ประสงค์ลงคะแนน (Vote No) พบว่า มีค่าสถิติ
Moran’s I อยู่ที่ 0.539 จาก Scatter plot รูปที่ 15.12 (ซ้าย) พบการเกาะกลุ่มของบัตรไม่ประสงค์ลงคะแนน
ในระดับที่ค่อนข้างสูง และเมื่อวิเคราะห์ด้วย Local Spatial Autocorrelation (LISA) เขตเลือกตั้งส่วนมากที่
ใช้สิทธิ์ไม่ประสงค์ลงคะแนนคือ คนกรุงเทพมหานคร จังหวัดนนทบุรี และบริเวณภาคใต้ (สีแดง) และบริเวณ
ภาคตะวันออกเฉียงเหนือส่วนใหญ่ไม่ใช้สิทธิ์แบบไม่ประสงค์ลงคะแนน (สีน้ าเงิน) รูปที่ 15.12 (ขวา)
15.4.3 สหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของพฤติกรรมการใช้สิทธิเลือกตั้ง: บัตรเสีย
เมื่อวิเคราะห์ความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของบัตรเสีย (Voided Ballots) พบว่า มีค่าสถิติ Moran’s I อยู่ที่
0.69 จากผังภาพการกระจายรูปที่ 15.13 (ซ้าย) แสดงให้เห็นถึงการเกาะกลุ่มกันของพฤติกรรมดังกล่าว และ
เมื่อวิเคราะห์ด้วย Local Spatial Autocorrelation (LISA) พบว่าเขตเลือกตั้งที่ท าบัตรเสีย คือ พื้นที่ทางภาค
ตะวันตกของประเทศ และภาคใต้ตอนล่าง (สีแดง) ส่วนบริเวณที่พบการท าบัตรเสียน้อย คือภาค
ตะวันออกเฉียงเหนือ (สีน้ าเงิน) ดังรูปที่ 15.13 (ขวา)
15.5 สรุปผลกำรศึกษำสหสัมพันธ์เชิงพื้นที่ของผลกำรเลือกตั้ง
ผลการเลือกตั้ง ส.ส. ปี 2554 มีความสัมพันธ์เชิงพื้นที่สูงมาก โดยเฉพาะสองพรรคการเมืองใหญ่
ค่าสถิติ Moran’s I ของการเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อสูงถึง 0.9 ในขณะที่พรรคการเมืองขนาดกลาง เช่นพรรค
ภูมิใจไทยและพรรคชาติไทยพัฒนาพบความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ที่มีการกระจุกตัวอยู่เป็นกลุ่ม ๆ คือได้รับคะแนน
เสียงเลือกตั้งจากเขตเลือกตั้งเพียงไม่กี่เขตเท่านั้น และไม่ได้รับคะแนนเลือกตั้งเลยจากเขตเลือกตั้งอื่น ๆ
พฤติกรรมการใช้สิทธิเลือกตั้งพบความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ค่อนข้างสูงเช่นกัน และวิเคราะห์ Local Spatial
Autocorrelation (LISA) พบว่าผลการเลือกตั้งมีความเป็นภูมิภาคนิยมสูงมาก ซึ่งหากภูมิภาคใดที่เลือกผู้สมัคร
หรือพรรคการเมืองใด จะไม่เลือกผู้สมัครหรือพรรคการเมืองอื่นเลย
