Page 240 - kpi19903
P. 240

205



               การ Vote No ค่อนข้างสูง ในขณะที่คนต่างจังหวัดมักไปเลือกตั้งกันในสัดส่วนที่สูงกว่าคนกรุงเทพหรือคนเมือง
               มาก

                       เขตเลือกตั้งที่มีพื้นที่เมืองหรือสิ่งปลูกสร้างมากซึ่งเป็นพื้นที่ชุมชนเมืองมีแนวโน้มที่จะมีบัตรเสียน้อยแต่

               ออกเสียงโดยการไม่ประสงค์ลงคะแนนเพิ่มขึ้น และเมื่อพิจารณาความสัมพันธ์เชิงพื้นที่ร่วมด้วย พบว่า
               ความสัมพันธ์ทั้งหมดลดลงแต่ยังมีความสัมพันธ์กันอยู่ และพื้นที่เมืองยังมีแนวโน้มที่จะไม่ใช้สิทธิเลือกตั้งอย่างมี

               นัยส าคัญ


               ตำรำงที่ 13.3 ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ประโยชน์ที่ดินและพฤติกรรมการใช้สิทธิเลือกตั้ง ส.ส. ปี 2554

                            แบบแบ่งเขตเลือกตั้ง

                พฤติกรรมกำรใช้สิทธิ        ไม่พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่   พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่
                เลือกตั้ง ส.ส. ปี 2554 แบบ

                แบ่งเขตเลือกตั้ง              บัตรเสีย   ไม่ประสงค์จะ  ลงคะแนน   ไม่ไปใช้สิทธิ  เลือกตั้ง   บัตรเสีย   ไม่ประสงค์จะ  ลงคะแนน   ไม่ไปใช้สิทธิ  เลือกตั้ง

                พื้นที่เกษตรกรรม           .37**      -.42**       .08       .19**     -.40**     -.17**

                พื้นที่ป่าไม้              .46**      -.22**     -.32**      .26**     -.27**      -.10
                พื้นที่เบ็ดเตล็ด           -.26**      .10*        .09      -.13**      .11*       .04

                พื้นที่เมืองสิ่งปลูกสร้าง   -.73**    .60**       .18**     -.67**     .10**      .37**
                พื้นที่แหล่งน้ า           .12*       -.27**      .13*        .01       -.06       .06
               หมายเหตุ  ** :p<0.01, *p<0.05

                       เมื่อพิจารณาแผนภาพการกระจายในรูปที่ 13.3 (ซ้าย) พบว่ามีพื้นที่บางพื้นที่ทางด้านขวาบนของรูป

               อันได้แก่ เขตเลือกตั้งเชียงใหม่ 6,9, & 10 (CMI6, 9 & 10) ตาก 3 (TAK3) ล าปาง 2 & 4 (LPG2&4) เป็นเขต
               เลือกตั้งที่แม้จะไม่มีร้อยละของพื้นที่เกษตรกรรมสูงแต่ก็มีร้อยละของบัตรเสียสูงมาก ซึ่งมีลักษณะเป็นค่าสุดโต่ง

               สองตัวแปร (Bivariate outlier) อย่างชัดเจน หากน าเขตเลือกตั้งเหล่านี้ออกจากการวิเคราะห์แล้วค่า

               สหสัมพันธ์ระหว่างร้อยละของพื้นที่เกษตรกรรมกับร้อยละของบัตรเสียจะมีค่าทางบวกเพิ่มขึ้นสูงมาก ซึ่งควร
               ไปศึกษาเพิ่มเติมในรายละเอียดว่าพื้นที่เขตเลือกตั้งเหล่านี้มีลักษณะอย่างไรจึงมีร้อยละของบัตรเสียสูงมาก

               ผิดปกติ

                       ส าหรับความสัมพันธ์ระหว่างร้อยละของการใช้ประโยชน์ที่ดินชุมชนและสิ่งปลูกสร้างกับร้อยละของ
               บัตรเสียมีความสัมพันธ์ทางลบค่อนข้างสูงมากแม้จะพิจารณาความสัมพันธ์เชิงพื้นที่แล้วก็ตาม (r=-.67) ดังรูปที่

               13.3 (ขวา) แสดงว่าความเป็นชุมชนเมืองที่ประชาชนน่าจะมีระดับการศึกษาสูงมีแนวโน้มจะไม่เกิดบัตรเสีย

               หากความเป็นเมือง (Urbanization) ขยายออกไปพร้อมกับการพัฒนาการเศรษฐกิจมีแนวโน้มที่ร้อยละของ
               บัตรเสียจะค่อยๆ ลดลงไปในอนาคต

                       เมื่อพิจารณาแผนภาพการกระจายระหว่างร้อยละของการใช้ประโยชน์ที่ดินชุมชนและสิ่งปลูกสร้างกับ

               ร้อยละของผู้ไม่ประสงค์จะลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง (Vote No) พบว่าเขตเลือกตั้งกรุงเทพ 1 และ 2 (BKK 1 &
   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244   245