Page 238 - kpi19903
P. 238

203



                       1) ร้อยละการใช้ประโยชน์ที่ดินประเภทเกษตรกรรมในเขตเลือกตั้งมีความสัมพันธ์ทางบวกกับร้อยละ

               ที่เลือก ส.ส. พรรคภูมิใจไทยแบบแบ่งเขต (r=.24)
                       2) ร้อยละการใช้ประโยชน์ที่ดินประเภทพื้นที่เมืองสิ่งปลูกสร้างในเขตเลือกตั้งมีความสัมพันธ์ทางบวก

               กับร้อยละที่เลือก ส.ส. พรรคประชาธิปัตย์แบบแบ่งเขตและสัมพันธ์ทางลบกับร้อยละที่เลือก ส.ส. พรรคภูมิใจ
               ไทย (r=.16 & -.24)

                       ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่เขตเลือกตั้งที่เป็นพื้นที่เกษตรกรรมมากจะเลือกผู้สมัครจากพรรคภูมิใจไทย ส่วน
               เขตเลือกตั้งในพื้นที่เมืองยังคงมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ และเขตเลือกตั้งในพื้นที่

               เมืองจะไม่เลือกผู้สมัครจากพรรคภูมิใจไทย

               ตำรำงที่ 13.2 ความสัมพันธ์ระหว่างการใช้ประโยชน์ที่ดินกับผลการเลือกตั้ง ส.ส. ปี 2554 แบบแบ่งเขต

                            เลือกตั้ง

                                           ไม่พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่   พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่
                ผลกำรเลือกตั้ง ส.ส. ปี
                2554 แบบแบ่งเขต
                เลือกตั้ง                   เพื่อไทย   ประชาธิปัตย์   ภูมิใจไทย   ชาติไทย  พัฒนา   เพื่อไทย   ประชาธิปัตย์   ภูมิใจไทย   ชาติไทย  พัฒนา


                พื้นที่เกษตรกรรม          .04    -.27**    .29**   .15**    .07     -.04   .24**     .08
                พื้นที่ป่าไม้             .02     .03      -.07     .01     .02     -.05    -.07     .02

                พื้นที่เบ็ดเตล็ด          -.08    .11*     -.10*    -.09    -.04    .02     -.03    -.05
                พื้นที่เมืองสิ่งปลูกสร้าง   -.04   .22**   -.22**   -.13*   -.13    .16*   -.24**   -.09

                พื้นที่แหล่งน้ า          -.02    -.03     .13*     -.03    -.04    .02     .10     -.04
               หมายเหตุ  ** :p<0.01, *p<0.05

                       เมื่อพิจารณาแผนภาพการกระจายในรูปที่ 13.2 พบว่า เขตเลือกตั้งที่มีร้อยละพื้นที่เกษตรกรรมสูงมี
               แนวโน้มจะเลือกผู้สมัครจากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือบริเวณจังหวัดบุรีรัมย์

               และภาคกลางบางส่วน ดังรูปที่ 13.2 (ซ้าย) และผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ได้รับคะแนนเสียงจากพื้นที่
               ชุมชนเมืองส่วนใหญ่อยู่บริเวณกรุงเทพมหานคร นอกจากนี้เขตเลือกตั้งในภาคใต้ และภาคตะวันตกแม้ว่าจะ

               ไม่ใช่พื้นที่เมืองก็ยังมีการเลือกผู้สมัครจากพรรคประชาธิปัตย์ในระดับที่สูง ดังรูปที่ 13.2 (ขวา)
                       หากมีการแยกวิเคราะห์ตามชั้นภูมิโดยแยกวิเคราะห์เฉพาะภาคใต้กับเขตเลือกตั้งอื่นๆ ทั่วประเทศ

               ยกเว้นภาคใต้ หากลองสังเกตรูปที่ 13.2 ขวา ในบริเวณด้านบนซ้ายของรูปจะพบว่าเป็นเขตเลือกตั้งในภาคใต้ที่
               แม้จะเป็นพื้นที่ที่มีร้อยละของการใช้ที่ดินแบบชุมชนเมืองและสิ่งปลูกสร้างต่ ามากแต่ยังได้รับคะแนนเสียง

               เลือกตั้งพรรคประชาธิปัตย์สูงอันได้แก่ ตรัง (TRG) สงขลา (SKA) ชุมพร (CPN) สุราษฎร์ธานี (SNI) ภูเก็ต
               (PKT) และยะลา (YLA) หากแยกเขตเลือกตั้งในภาคใต้ออกไปจะเห็นได้ชัดเจนว่าความสัมพันธ์ทางบวกระหว่าง

               ร้อยละการใช้ประโยชน์ที่ดินชุมชนเมืองและสิ่งปลูกสร้างและร้อยละที่เลือกพรรคประชาธิปัตย์จะยิ่งมีค่าสูงขึ้น
               อย่างชัดเจน ดังนั้นหากไม่วิเคราะห์เขตเลือกตั้งในภาคใต้แล้วย่อมเห็นได้ชัดว่าฐานเสียงของพรรคประชาธิปัตย์

               จะอยู่ในเขตเลือกตั้งที่มีความเป็นชุมชนเมืองสูง ไม่ได้เสียงจากเขตชนบทหรือพื้นที่เกษตรกรรมแต่อย่างใด
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243