Page 157 - kpi19815
P. 157
156 การคัดค้านผลการเลือกตั้งโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 157
2.1 เขตอำ�น�จของศ�ลฎีก�ในก�รพิจ�รณ�คดีเลือกตั้งภ�ยใต้ การหาเสียง กรณีที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ปราศรัยในลักษณะ
200
รัฐธรรมนูญแห่งร�ชอ�ณ�จักรไทย พ.ศ. 2550 ใส่ร้ายผู้สมัครรายอื่นในช่วงของการหาเสียง เป็นต้น
201
ภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 ใน ประเภทที่สอง การยกเลิกผลการเลือกตั้งที่มิได้มีเหตุจาก
กรณีที่มีการประกาศผลการเลือกตั้งแล้ว คณะกรรมการการเลือกตั้งมี การกระทำาของผู้สมัครรับเลือกตั้ง หมายถึงกรณีที่คณะกรรมการ
ความเห็นว่าควรให้มีการเลือกตั้งใหม่หรือควรมีการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง การเลือกตั้งมีความเห็นภายหลังการประกาศผลการเลือกตั้งว่า
ของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือผู้สมัครที่ไม่ได้รับเลือกตั้ง การเลือกตั้งนั้นมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ซึ่งอาจเกิดจาก
199
198
คณะกรรมการการเลือกตั้งจะต้องเสนอคำาร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดี การกระทำาความผิดของบุคคลที่ไม่ใช่ผู้สมัคร (หากเป็นความผิดของ
เลือกตั้งเพื่อวินิจฉัย จะพบว่าเขตอำานาจของศาลฎีกาในคดีเลือกตั้งนั้น ผู้สมัครที่ไม่ได้รับเลือกจะเป็นกรณีที่จะได้อธิบายในส่วนถัดไป) หรือ
ครอบคลุมข้อพิพาทเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 3 ประเภทดังนี้ ความบกพร่องของหน่วยงานที่รับผิดชอบกระบวนการจัดการเลือกตั้ง
ก็ได้ กรณีเช่นนี้คณะกรรมการจะต้องเสนอคำาร้องขอให้ศาลฎีกาแผนก
ประเภทแรก การเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งของสมาชิกสภาผู้แทน
ราษฎร หมายถึงกรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้งมีความเห็นภายหลัง คดีเลือกตั้งยกเลิกผลการเลือกตั้งดังกล่าวและสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่
การประกาศผลการเลือกตั้งว่าผู้สมัครที่ได้รับเลือกตั้ง (สมาชิกสภา ในกรณีที่ศาลฎีกาวินิจฉัยยกเลิกผลการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งใด สมาชิก
ผู้แทนราษฎร) ได้กระทำาความผิดตามกฎหมายเลือกตั้งและเสนอคำาร้อง สภาผู้แทนราษฎรในเขตดังกล่าวจะพ้นจากตำาแหน่งไปด้วย แต่สามารถ
ต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเพื่อวินิจฉัย กรณีที่ศาลฎีการับคำาร้อง ลงสมัครรับเลือกตั้งได้อีกเนื่องจากมิใช่บุคคลซึ่งได้รับการเพิกถอนสิทธิ
ดังกล่าว สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ถูกกล่าวหาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ เลือกตั้ง
ทันทีจนกว่าศาลฎีกาจะมีคำาสั่งยกคำาร้อง ในกรณีที่ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า อนึ่ง เมื่อพิจารณาจากแนวคำาวินิจฉัยของศาลฎีกาแผนก
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกระทำาความผิดจริง ศาลจะต้องเพิกถอนสิทธิ คดีเลือกตั้งจะพบว่ามีลักษณะที่สอดคล้องกับแนวคำาวินิจฉัยของ
เลือกตั้งของบุคคลดังกล่าวเป็นเวลา 5 ปีและสั่งให้มีการเลือกตั้งใหม่ คณะกรรมการการเลือกตั้ง กล่าวคือ กรณีที่ปรากฏว่ามีการกระทำาความผิด
โดยบุคคลอื่นและเป็นประโยชน์แก่ผู้สมัครที่ได้รับเลือก คณะกรรมการ
ยกตัวอย่างเช่น ปรากฏหลักฐานว่าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
ได้สั่งการให้หัวคะแนนของตนแจกเงินให้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในช่วงของ การเลือกตั้งและศาลฎีกาจะยกเลิกผลการเลือกตั้งเสมอโดยไม่พิจารณา
ว่าการกระทำาเช่นว่านั้นส่งผลกระทบต่อการผลการเลือกตั้งมากน้อย
198 มาตรา 239 วรรคสอง รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550
199 มาตรา 111 และมาตรา 122 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการเลือกตั้ง 200 คำาสั่งศาลฎีกาที่ 1978/2552
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2550 201 คำาสั่งศาลฎีกาที่ 6406/2556
