Page 131 - kpi18358

กลุ่มตัวอย่างการ กลุ่มตัวอย่างการ กลุ่มตัวอย่าง

สัมภาษณ์ ระดมความคิดเห็น ส าหรับเก็บ

ล าดับที่ ประเภทของกลุ่มตัวอย่าง เชิงลึก แบบสอบถาม

จ านวนที่ จ านวนที่ จ านวนที่ จ านวนที่ จ านวนที่ จ านวนที่
สุ่มได้ เก็บได้จริง สุ่มได้ เก็บได้จริง สุ่มได้ เก็บได้จริง

5 ที่ปรึกษาผู้ตรวจราชการภาค 2 2 10 10 51 54
ประชาชน

6 หน่วยรับตรวจราชการ 5 4 - - - -

รวมทั้งสิ้น 22 20 29 23 243 269

3.3 การวิเคราะห์และน าเสนอผลการศึกษา

ดังที่กล่าวไปในตอนต้นแล้วว่า การศึกษาครั้งนี้เน้นการศึกษาเชิงคุณภาพโดยใช้วิธีเชิงปริมาณควบคู่

ไปด้วยเพื่อน าผลมาใช้อธิบายและเพิ่มความหนักแน่ของข้อมูลเชิงคุณภาพ การประมวลผลจากข้อมูลในเชิง

คุณภาพที่ได้จากการสัมภาษณ์เชิงลึกและระดมความคิดเห็น ข้อมูลจากทั้งสองส่วนนี้จะเน้นประเด็น

สถานการณ์ระบบตรวจราชการในปัจจุบัน ข้อดี ข้อด้อย ข้อเสนอแนะและแนวทางเพื่อพัฒนาระบบการ

ตรวจราชการในอนาคตให้มีประสิทธิภาพมากยิ่งขึ้น โดยใช้วิธีวิเคราะห์เนื้อหา (Content analysis) แล้ว

น าเสนอในรูปแบบของการอธิบาย วิเคราะห์ร่วมกับผลการศึกษาเชิงปริมาณ แล้วเปรียบเทียบความ

สอดคล้องกับแนวคิดทฤษฎี

ส าหรับการวิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณ การวิเคราะห์ในส่วนนี้จะใช้สถิติเชิงพรรณนา (Descriptive

Statistics) ได้แก่ ร้อยละ ค่าเฉลี่ย และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน ทั้งนี้อาศัยโปรแกรมส าเร็จรูป ส าหรับการให้ค่า

คะแนนได้มีการก าหนดค่าคะแนนตามระดับความคิดเห็น ดังนี้

1 10

น้อยที่สุด มากที่สุด

ไม่ทราบ = ไม่น ามาคิดคะแนน

ไม่มีเลย = ไม่น ามาคิดคะแนน

1.00 - 2.00 = น้อยที่สุด

2.01 - 4.00 = น้อย
4.01 - 6.00 = ปานกลาง

6.01 - 8.00 = มาก

8.01 - 10.00 = มากที่สุด

88