Page 27 - kpi11530
P. 27

คำพิพากษา“ใน”คดีปกครองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
  คำพิพากษา“ใน”คดีปกครองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น


                      ดังนั้น การที่นายมานะผล ไปสมัครรับเลือกตั้งเป็นนายก-

                 องค์การบริหารส่วนตำบล ผู้อำนวยการการเลือกตั้งไม่ประกาศรายชื่อ
                 ว่าเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง และเมื่อได้ยื่นคำร้องต่อคณะ
                 กรรมการการเลือกตั้งแล้วคณะกรรมการการเลือกตั้งมีคำวินิจฉัยให้

                 ยกคำร้องโดยวินิจฉัยว่านายมานะผลไม่มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ดังนี้
                 หากนายมานะผลเห็นว่าคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ชอบ ตนเองมีสิทธิ

                 สมัครรับเลือกตั้งได้ นายมานะผลต้องยื่นฟ้องเป็นคดีต่อศาลอุทธรณ์
                 ภาคที่มีเขตอำนาจในจังหวัดที่นายมานะผลสมัครรับเลือกตั้งเป็น
                 นายกองค์การบริหารส่วนตำบล หรือการที่นายเอกชัยสมัครรับเลือกตั้ง

                 เป็นสมาชิกสภาเทศบาล เมื่อมีการลงคะแนนเลือกตั้งและนับคะแนน
                 เลือกตั้งแล้ว ผลการนับคะแนนนายเอกชัยมีคะแนนได้รับเลือกตั้ง

                 สูงสุด แต่คณะกรรมการการเลือกตั้งเห็นว่า นายเอกชัยจ่ายเงิน
                 ซื้อเสียงทำให้ผลการเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
                 คณะกรรมการการเลือกตั้งจึงมีคำสั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง (ให้ใบแดง)

                 นายเอกชัย นายเอกชัยเห็นว่าตนไม่ได้รับความเป็นธรรม พยาน
                 หลักฐานการซื้อสิทธิขายเสียงเป็นหลักฐานที่ฝ่ายตรงข้ามสร้างขึ้น

                 ดังนั้นนายเอกชัยต้องยื่นฟ้องเป็นคดีต่อศาลอุทธรณ์ภาคในจังหวัด
                 ที่สมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภาเทศบาล


                      ในส่วนของการเลือกตั้งและการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง
                 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งจะมีขึ้นในวันที่ ๒๓ ธันวาคม

                 ๒๕๕๐ หากมีปัญหาเกิดขึ้นต้องยื่นที่ศาลฎีกา ซึ่งตั้งอยู่ที่
                 กรุงเทพมหานคร









                                                       การสมัครรับเลือกตั้งท้องถิ่น
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32