Page 24 - kpi11530

คำพิพากษา“ใน”คดีปกครองขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

ได้เสียภาษีตามกฎหมายว่าด้วยภาษีโรงเรือนและที่ดินให้กับเทศบาลนคร

เชียงใหม่ ซึ่งเป็นองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่สมัครรับเลือกตั้งมติของ
คณะกรรมการการเลือกตั้งประจำจังหวัดเชียงใหม่ และคณะกรรมการ
การเลือกตั้งที่วินิจฉัยว่านางสาวเดือนผู้ฟ้องคดีมิใช่เป็นผู้มีสิทธิสมัครรับ
เลือกตั้งเป็นนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ ตามมาตรา ๔๔ (๓) แห่ง
พ.ร.บ. การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. ๒๕๔๕

และให้ถอนชื่อนางสาวเดือนผู้ฟ้องคดีจากประกาศรายชื่อผู้มีสิทธิสมัครรับ
เลือกตั้งนายกเทศมนตรีนครเชียงใหม่ จึงเป็นการกระทำที่ชอบด้วย
กฎหมาย

คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดในคดีนี้ได้ยุติข้อโต้แย้งและวินิจฉัย
วางแนวบรรทัดฐานไว้ว่าบุคคลผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็นสมาชิกสภา

ท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น โดยอาศัยคุณสมบัติว่าได้เสียภาษีตาม
กฎหมายว่าด้วยภาษีโรงเรือนและที่ดินให้กับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
นั้นเป็นเวลาติดต่อกันสามปีถึงปีที่สมัครรับเลือกตั้งนั้น หมายถึง ผู้ที่เป็น นายเอกชัยเห็นว่า
เจ้าของทรัพย์สินโรงเรือนและที่ดินซึ่งมีหน้าที่เสียภาษี บุคคลอื่นซึ่งเป็น ตนไม่ได้รับ
ผู้เช่าแม้จะมีสัญญาให้ต้องรับผิดเสียภาษีโรงเรือนและที่ดินก็ไม่มี ความเป็นธรรม

คุณสมบัติเป็นผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหาร พยานหลักฐาน
ท้องถิ่น การซื้อสิทธิขายเสียง
เป็นหลักฐานที่

ฝ่ายตรงข้าม
สร้างขึ้น

การสมัครรับเลือกตั้งท้องถิ่น