Page 14 - kpiebook67015
P. 14

เนื่องด้วยสถานการณ์การระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา (COVID-19) ในปี 2566
             การเก็บรวบรวมข้อมูลภาคสนามของนักวิจัย ได้ปรับรูปแบบการดำเนินงานเป็นการลงพื้นที่แบบ

             เสมือนจริง ผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอร์เรนซ์ โดยใช้โปรแกรม Zoom Meetings และการโทรศัพท์
             สอบถามความคิดเห็น

             ขั้นที่ 4 คณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกฯ ทำการศึกษาข้อมูลในพื้นที่


                   ในขั้นตอนนี้จะเกิดขึ้นหลังจากคณะวิจัยฯ นำเสนอผลคะแนนที่ได้จากการประเมินตาม
             ขั้นที่ 2 และ 3 ซึ่งคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกฯ จะมีการประชุมเพื่อกำหนดการลงพื้นที่
             ประเมินจริงในภาคสนาม โดยเกณฑ์ในการพิจารณาประเมินขั้นนี้ พิจารณาจาก

                   1) การนำเสนอผลงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
                   2) การนำเสนอแผนงาน/โครงการ/กิจกรรม ที่โดดเด่น ณ สถานที่จริง

             ขั้นที่ 5 ประชุมคัดเลือกองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพื่อรับรางวัล
             พระปกเกล้า 2566


                   เมื่อคณะกรรมการพิจารณาคัดเลือกฯ ทำการศึกษาข้อมูลในพื้นที่แล้ว ได้จัดให้มีการประชุม
             พิจารณาข้อมูลที่ได้จากการลงพื้นที่ และพิจารณาว่าองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นแห่งใด
             มีความเหมาะสมที่จะได้รับรางวัลพระปกเกล้า ในฐานะที่มี “ความเป็นเลิศ” และองค์กรปกครอง

             ส่วนท้องถิ่นแห่งใดที่ “ผ่านเกณฑ์” และสมควรได้รับใบประกาศเกียรติคุณสถาบันพระปกเกล้า

                   ทั้งนี้ ในการพิจารณาของคณะกรรมการฯ จะมีการพิจารณาโดยนำข้อมูลการร้องเรียน
             ที่ได้จาก สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริต

             แห่งชาติ (ป.ป.ช.) คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.)
             และกรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น กระทรวงมหาดไทย ในประเด็นเรื่องการทุจริตและ
             ความไม่โปร่งใสในการบริหารงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นร่วมด้วย






             หลักเกณฑ์การมอบรางวัลพระปกเกล้าทองคำ









                                                                             รางวัลพระปกเกล้า’ 66
   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19