Page 30 - kpiebook65071
P. 30

29


             1.5 วิธีการศึกษาวิจัย

                     งานวิจัยนี้เป็นการวิจัยเชิงเอกสาร (documentary research)

             โดยเป็นการวิจัยหลักกฎหมาย (Doctrinal Legal Research) และการวิเคราะห์
             เปรียบเทียบกฎหมาย (Comparative Law) โดยวิธีการศึกษาและวิเคราะห์

             ตัวบท (Textual Analysis) ของตัวบทกฎหมาย แนวปฏิบัติ และคำาวินิจฉัย
             ของศาลที่เกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิที่จะถูกลืมของเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคล
             ทั้งนี้ เพื่อทำาให้เกิดความเข้าใจถึงความเหมือนและความแตกต่างของกฎหมาย

             ซึ่งทำาหน้าที่ในการคุ้มครองสิทธิที่จะถูกลืมของกฎหมายไทยและต่างประเทศ 3

                     เพื่อประโยชน์ในการศึกษาวิธีกฎหมายเชิงการเปรียบเทียบ กฎหมาย

             ต่างประเทศที่ถูกนำามาเปรียบเทียบ ได้แก่ กฎระเบียบว่าด้วยการคุ้มครองข้อมูล
             ส่วนบุคคลของสหภาพยุโรป (GDPR) เนื่องจากเป็นกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์

             และกลไกการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลที่คล้ายคลึงและเปรียบเทียบได้กับ
             พระราชบัญญัติคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 และกฎหมายคุ้มครอง
             ข้อมูลส่วนบุคคลของสหราชอาณาจักร (Data Protection Act 2018 : UK

             DPA 2018) ซึ่งเป็นกฎหมายที่สะท้อนให้เห็นถึงการนำา GDPR มาบังคับใช้
             ในทางปฏิบัติในสหราชอาณาจักร ทั้งนี้ เพื่อให้เห็นถึงรายละเอียดการปฏิบัติ

             ในการทำาลายและการทำาข้อมูลให้กลายเป็นข้อมูลที่ไม่สามารถบ่งชี้ตัวตนได้
             ซึ่งมีรายละเอียดตามกฎหมายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของประเทศออสเตรเลีย
             (Privacy Act 1988 : AUS PA 1988) นอกจากนี้ การศึกษาและวิเคราะห์

             ในเชิงเปรียบเทียบยังครอบคลุมไปถึงกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของ
             ประเทศในทวีปเอเชีย ได้แก่ กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของประเทศ

             ญี่ปุ่น (Act on Protection of Personal Information of Japan : APPI)


             3   Edward J. Eberle, ‘The Method and Role of Comparative Law’ (2009)
             Washington University Global Studies Law Review 8 (3) 451, p. 452.
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35