Page 153 - kpiebook65071

152 บทบัญญัติทางกฎหมายว่าด้วยสิทธิที่จะถูกลืม (Right to be Forgotten)
และแนวทางแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

3.7.2.2 X v Privacy Commissioner for Personal
Data (Administistrative Appeal No. 15/2019)

คำาวินิจฉัยในกรณีนี้มีมูลเหตุจากการที่ข้อมูลส่วนบุคคล (ชื่อ) ของ

บุคคลที่ถูกจับกุมในการชุมนุมโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายและการขัดขวาง
การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ใน ค.ศ. 2014 ได้ถูกเผยแพร่ในข่าวและ

238
บทความอย่างกว้างขวางโดยรวมไปถึงการเผยแพร่ผ่านระบบออนไลน์
ผู้ร้องอธิบายว่าหากผู้ใช้งานพิมพ์ชื่อของผู้ร้องเข้าไปในระบบสืบค้นออนไลน์
(Google) ผลแสดงการค้นหาจะนำาผู้ใช้งานไปยังลิงค์ข่าว บทความ และ

สื่ออิเล็กทรอนิกส์ ต่อมาใน ค.ศ. 2017 ผู้ร้องมีคำาขอให้ Google LLC
239
ลบผลการค้นหา (Delist)ลิงค์จากหน้าแสดงผลการค้นหาจากระบบการค้นหา

ของ Google โดยให้เหตุผลว่าข้อมูลที่ถูกแสดงผลทำาให้ผู้ร้องเสียชื่อเสียง
ไม่เป็นความจริง และไม่ได้มีหลักฐานสนับสนุนอย่างเพียงพอ อย่างไรก็ตาม
240
Google LLC ปฏิเสธที่จะดำาเนินการตามคำาขอของผู้ร้อง 241

AAB ปฏิเสธที่จะใช้อำานาจสั่งให้ Google LLC ดำาเนินการตาม
คำาร้องเนื่องจากข้อจำากัดในเรื่องขอบเขตการใช้บังคับของ HK PDPO 1996

โดย AAB วางหลักว่ากฎหมายของประเทศหนึ่งย่อมไม่มีผลบังคับนอกดินแดน
ของตนเอง (No Extra-Territorial Effect) และ HK PDPO 1996 นั้น
ย่อมไม่มีผลบังคับกับบุคคลที่อยู่นอกเขตปกครองพิเศษฮ่องกงในเรื่องที่เกี่ยวกับ

242
กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หรือกล่าวอีกนัยหนึ่ง คือ HK PDPO 1996
มีผลใช้บังคับกับผู้ใช้ข้อมูลซึ่งมีการดำาเนินการในเขตแดนของฮ่องกงเท่านั้น 243

238 X v Privacy Commissioner for Personal Data (Administistrative Appeal
No. 15/2019), para 2.
239 Ibid, para 4.
240 Ibid, para 5
241 Ibid, para 6.
242 Ibid, para 64.
243 Ibid, para 66.