Page 39 - kpiebook65063
P. 39

ตารางที่ 2-7: ผลการประเมินประสิทธิภาพการจัดบริการสาธารณะด้านการวางแผน

           การส่งเสริมการลงทุน พาณิชยกรรม และการท่องเที่ยว ปี 2564              คะแนน

     ท้องถิ่นกับภารกิจที่ท้าทายหลังวิกฤตโควิด-19   ที่มา:  กองพัฒนาและส่งเสริมการบริหารงานท้องถิ่น กรมส่งเสริมการปกครองท้องถิ่น. (2565).  รายงานสรุปผลการประเมิน
                                                            ผลการประเมิน
                            บริการสาธารณะ
                                                                ดีเด่น
                                                                                91.25
            การส่งเสริมอาชีพ
                                                                 ดี
                                                                                74.76
            การส่งเสริมการท่องเที่ยว
                                                                                32.29
            การส่งเสริมการตลาด
                                                             ควรปรับปรุง
            ภาพรวม
                                                                                56.28
                                                             ควรปรับปรุง
               ประสิทธิภาพขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (สถ.- อปท.) ประจำปี พ.ศ. 2564 Local Performance Assessment (LPA)
               Annual Report 2021 สาระสำคัญจากผลการประเมิน LPA ประจำปี พ.ศ. 2564. [ออนไลน์]. สืบค้นจากเว็บไซต์ http://
               www.dla.go.th/servlet/EbookServlet?_mode=read&ebookColum=6253#/page/1 เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2565.

           1.4  สรุปภารกิจที่โดดเด่น ทำได้ดี และควรทบทวนขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

                 จากผลการประเมินประสิทธิภาพในการจัดบริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
           ดังกล่าวข้างต้นแสดงให้เห็นถึงบริการสาธารณะที่มีผลการประเมินอยู่ในระดับที่แตกต่างกัน
     ส่วนที่ 2 สถานการณ์การจัดบริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
           ไม่ว่าจะเป็นระดับดีเด่น ดีมาก ดี พอใช้ และควรปรับปรุง ดังนั้นเพื่อให้ผู้อ่านเห็นถึงสถานการณ์
           การจัดบริการสาธารณะขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นที่เข้าใจได้ง่ายมากขึ้น ผู้เขียนจึงจัดกลุ่ม
           ผลการประเมินใหม่โดยแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม ได้แก่ (1) ภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

           สามารถจัดทำได้อย่างโดดเด่น หรือภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสามารถจัดทำได้อย่างมี
           ประสิทธิภาพในระดับดีเด่นและดีมาก (2) ภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสามารถจัดทำได้ดี

           หรือภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสามารถจัดทำได้อย่างมีประสิทธิภาพในระดับดี และ
           (3) ภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นควรกลับไปทบทวนและพัฒนาให้ดียิ่งขึ้น หรือภารกิจ
           ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสามารถจัดทำได้อย่างมีประสิทธิภาพในระดับพอใช้และควรปรับปรุง


                 กล่าวโดยสรุปได้ว่า สถานการณ์การจัดบริการสาธารณะทั้ง 6 ด้านขององค์กรปกครอง
           ส่วนท้องถิ่นในปีที่ผ่านมาหรือปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 มีภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น

           สามารถจัดทำได้อย่างโดดเด่น 2 ด้าน ได้แก่ (1) ศิลปะ วัฒนธรรม ประเพณี ศาสนา ภูมิปัญญา
           ท้องถิ่น และ (2) การจัดระเบียบชุมชน/สังคม และการรักษาความสงบเรียบร้อย ภารกิจที่
           องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นสามารถจัดทำได้ดี 2 ด้าน ได้แก่ (1) การส่งเสริมคุณภาพชีวิต และ

           (2) โครงสร้างพื้นฐาน และภารกิจที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นควรทบทวนและพัฒนา 2 ด้าน
           ได้แก่ (1) การบริหารจัดการและการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม และ

           (2) การวางแผนการส่งเสริมการลงทุน พาณิชยกรรม และการท่องเที่ยว



          2    สถาบันพระปกเกล้า
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44