Page 138 - kpiebook65056
P. 138

136          ผู้  นร   รสมัยพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว                  137



 ส่วนในประเด็นอื่นแม้อาจจะต้องแก้ แต่อาจมีป  หาในเรื่องเวลา  2 ฉบับเข้าสภาพร้อมกันหน ่งคือร่างพระราชบั  ัติว่าด้วยระเบียบราชการ
 ที่จะป ิบัติหรือป  หาอื่นอีก จ งให้คงไว้ก่อน  บริหารราชอาณาจักรสยาม กับร่างพระราชบั  ัติปรับปรุง กระทรวง ทบวง

                   กรม เข้าสภาฯ แต่การพิจารณามาหลังการพิจารณาร่างกฎหมายทั้ง 2 ฉบับ
 ในช่วงเวลาที่จัดการเลือกตั้งผู้แทนราษ รอยู่นั้น ได้มีเรื่องร้อน
 ทางการเมืองที่นอกสภาฯ คือ กรณีนายถวัติ  ทธิเดช ผู้นำาสมาคมกรรมกร  ที่จริงเรื่องกฎหมายทั้งสองฉบับนี้น่าจะมีการจัดทำาได้หลังจากทำา

 รถรางแห่งสยาม ได้ยื่น  องพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซ ่งพระเจ้าอยู่หัว  รัฐธรรมนู ถาวรเสร็จ แต่ดังที่ทราบกันดีว่า   ายที่ไม่ได้คุมกำาลังในคณะราษฎร
 ได้ขอให้สภาฯ ตีความ มาตรา 3 ของรัฐธรรมนู  ที่เกี่ยวกับเรื่องนี้ นายถวัติ   หรือในคณะรัฐบาลนั้น คือ หลวงประดิษฐ์ฯ และนักกฎหมายใน  ายของท่าน
 ทราบว่าสภาฯ จะพิจารณาเรื่องนี้ในการประชุมในวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2476   ซ ่งเป น  ายพลเรือนได้มีหน้าที่เป นผู้ดูแลและเตรียมการเกี่ยวกับกฎหมาย

 จ งรีบทำาหนังสือมาส่งประธานสภาฯ เจ้าพระยาพิชัย าติ ตอนเที่ยงของวันที่  ระเบียบข้อบังคับของรัฐบาล ที่ต่อมาต้องไปทำาร่างเค้าโครงเศรษฐกิจด้วย
 มีการประชุม หลังจากเป ดประชุมและได้แจ้งเรื่องแต่งตั้งสมาชิกสภาคนใหม่   เพิ่งจะว่างจากงานร่างรัฐธรรมนู  และกฎหมายประกอบรัฐธรรมนู ฉบับแรก

 2 นายแล้ว ประธานสภาฯ เจ้าพระยาพิชัย าติได้แจ้งต่อที่ประชุมว่า ท่าน   คือ กฎหมายเลือกตั้งก็หลังจากวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2475 จากนั้นได้มี
 ได้รับจดหมายจากนายถวัติ  ทธิเดชในวันนี้ อันเป นจดหมายลงวันที่ 4 ตุลาคม   รัฐบาลใหม่ของพระยามโนฯ ที่เข้าแถลงนโยบายในวันที่ 20 ธันวาคม พ.ศ. 2475
 พ.ศ. 2476 ที่ส่งมาพร้อมเอกสารเรื่องราว เพื่อขอให้แจกแก่สมาชิกสภาฯ    แล้ว คาดว่าคณะทำางานของหลวงประดิษฐ์ฯ คงได้ทำาเกี่ยวกับกฎหมายสองฉบับนี้

 ทุกท่าน ข้อความในจดหมายตอนหน ่งท่ีเกี่ยวกับสภาฯ มีว่า    18    ซ ่งเป นกฎหมายแ ดที่ต้องดูไปพร้อมกันมาแล้ว แต่แล้วหลวงประดิษฐ์ฯ ได้รับ
                   มอบหมายให้ทำาเรื่องเค้าโครงเศรษฐกิจ จ งอาจทำาให้การทำากฎหมาย 2 ฉบับนี้
  “ ข้าพเจ้าจึงเป็นโจทก์ยื่นฟ้องทางสมาชิกส าผู้แทนราษฎร
 เพื่อให้น�าเสนอส าผู้แทนราษฎรวินิจ ัย แต่นายมังกร สามเสน   ช้าลงไปบ้าง และต่อมาได้เกิดเรื่องมีความขัดแย้งกันจนพระยามโนฯ

 สมาชิกส าผู้แทนราษฎรส่งฟ้องกลับคืนมายังข้าพเจ้า โดยอ้างเหตุ  นายกรัฐมนตรีป ดสภา และหลวงประดิษฐ์ฯ ถูกบีบให้ต้องเดินทางออกไป
 ว่าขัดต่อมาตรา   แห่งรั ธรรมนูญ ”   นอกประเทศ ร่างก หมายทั้ง 2 ฉบับนี้ จ งยังค้างอยู่จนกระทั่งหลวงประดิษฐ์ฯ
                   เดินทางกลับสยามได้ตอนปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2476 แล้ว จ งน่าจะ
                   ได้มีโอกาสกลับมาทำา และได้นำาเสนอทันในตอนปลายสมัยของรัฐบาล
 ประธานสภาฯ กับสมาชิกได้ถกแถลงกันอยู่นานว่าควรรับเรื่องหรือ
 ไม่เพราะนายถวัติไม่ได้เป นสมาชิกสภาฯ และยังไม่มีสมาชิกคนใดยอมเสนอ    พระยาพหลฯ สมัยที่ 1 นี้

 มีสมาชิกบางนายขอให้ลงมติ แต่สมาชิกส่วนให ่ไม่เห็นด้วย เรื่องจ งเป นอันตกไป    ร่างพระราชบั  ัติฉบับนี้นำาเสนอสภาในวันที่ 23 พ ศจิกายน
 ส่วนเรื่องการตีความ มาตรา 3 ของรัฐธรรมนู นั้น นายกรัฐมนตรีขอเลื่อนไป   พ.ศ. 2476 นายกรัฐมนตรี พระยาพหลฯ เสนอต่อสภาว่า ร่างกฎหมายฉบับนี้

 จนถ งวันที่ 23 พ ศจิกายน พ.ศ. 2476 จ งเป นวันเดียวกับที่รัฐบาลพระยาพหลฯ    หลวงประดิษฐ์ฯ เป นผู้ร่าง จ งขอให้หลวงประดิษฐ์ช่วยเป นผู้แถลง
 ได้เสนอกฎหมายสำาคั ในการจัดระบบการบริหารการปกครองประเทศ    หลวงประดิษฐ์ฯ ได้แถลงต่อสภาฯ ว่า    19
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143