Page 98 - kpiebook63019

93

หลังจากคณะผู้วิจัยได้ปรับปรุงชุดคำถามตามกรอบแนวคิดของสหภาพรัฐสภา(Inter-Parliamentary

Union: IPU) ให้เหมาะสมกับสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ก็ได้ดำเนินการรวบรวมข้อมูลจากกระบวนการจัดประชุม
สภากาแฟและการสัมภาษณ์ผู้ทรงคุณวุฒิ โดยทำการประเมินตามองค์ประกอบหลัก 6 ด้านตามที่กำหนด

รายละเอียดไว้ในบทที่ 3 หัวข้อ 3.1 สามารถสรุปได้ ดังนี้

4.1 ผลการดำเนินงานของรัฐสภาโดยภาพรวมจากแบบสอบถาม

4.1.1 ผลการประเมินการดำเนินงานของรัฐสภาในภาพรวม

การประเมินการดำเนินงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ตามกรอบแนวคิดของสหภาพรัฐสภา
6 องค์ประกอบในภาพรวมเป็นไปดังตาราง 4-1 และตามภาพที่ 4-1 ได้ดังนี้

ตาราง 4-1 ผลการประเมินการดำเนินงานของรัฐสภาโดยภาพรวม

ด้านการประเมินการดำเนินงานของรัฐสภา ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (S.D.) จำนวนผู้ตอบ

การเป็นตัวแทนของประชาชน (R) 2.05 0.88 101

การตรวจสอบฝ่ายบริหาร (O) 2.53 0.91 99

การทำหน้าที่นิติบัญญัติ (L) 2.69 0.93 103
ความโปร่งใสและการเข้าถึงได้ (T) 2.51 0.93 103

ความสำนึกรับผิดชอบ (A) 2.65 0.84 99

การมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ (I) 2.73 0.89 93

ภาพ 4-1 ค่าเฉลี่ยผลการประเมินการดำเนินงานของสภานิติบัญญัติโดยภาพรวม

5 R

4
I 3 2.05 O
2.73 2
1 2.53

0

2.65 2.69
A L
2.51

T
คาเฉลี่ยผลการประเมิน

R

การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)
5

4
3
I O ผูทรงคุณวุฒิ
2
1 เชียงราย
0 อุดรธานี

กรุงเทพมหานคร

A L นครศรีธรรมราช

T