Page 78 - kpiebook63018

77

ายที่เ นวาศาลปกครองควรมีเขตอ านาจ เพรา การ
ก า นด อยู นเขตอ านาจศาลแพง อาจเกิดป ญ าความผูเสีย าย
แล วิธีพิจารณาความ เพรา บุคคลตองเปนผูเสีย ายถ งฟ องคดี ด

แตกรณีของศาลปกครองเพียงตกเปนผู ดรับความเสีย าย รือ
ผูที่อาจจ ดรับความเสีย ายก สามารถน าคดีมาสูศาล ด ศาล

ปกครองท า ปร ชาชนสามารถ ชสิทธิ ดส ดวกแล ผูฟ องคดี
สามารถเขาถ งความยุติธรรม ดมากกวาเพรา เปนร บบ ตสวน
แต นศาลยุติธรรม ชร บบกลาว า ทั งเจาพนักงานตามราง
59
พร ราชบัญญัตินี ถือเปนค าสั่งทางปกครอง ถือเปนอ านาจของ
ศาลปกครอง ถือเปนคดีพิพาทร วางเอกชนกับรัฐ นวยงานของรัฐ

รือเจา นาที่ของรัฐ ซ ่งศาลปกครองมีอ านาจพิจารณาคดี ทั งตาม
รางพร ราชบัญญัติการชุมนุมฯ ลวนมีปร เด นขอพิพาทร วาง
เอกชนกับเจา นาที่ รือ นวยงานของรัฐ อีกทั ง การที่ควรก า นด

ศาลปกครองเปนศาลที่มีอ านาจ นการพิจารณาคดีเกี่ยวกับ
การชุมนุมสาธารณ ยังเปนปร โยชนกับปร ชาชน เพรา

1. การด าเนินคดีศาลปกครอง มตองเสียคาธรรมเนียมศาล
2. มตอง ชทนายความ
3. การฟ องคดี นศาลปกครอง มมีแบบ คือ ผูฟ องสามารถ

ฟ องคดี ดดวยการแจงขอเท จจริงที่เกี่ยวของ จากนั นร บุค าขอที่
ตองการ ศาลปกครองมีค าบังคับ ถือเปนปร โยชนตอปร ชาชนที่

ดรับผลกร ทบจากการป ิบัติงานของเจา นาที่ มวาจ เปนการสั่ง

59 ส านักกรรมาธิการ 3 ส านักงานเลขาธิการวุ ิสภา, เจตนารมณ์ของร่าง
พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ., สภานิติบัญญัติแห่งชาติ, 64.

inside_ .indd 77 28-Sep-20 9:02:22 PM