Page 77 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
76 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

ศาลจัง วัด รือศาลยุติธรรมมีเขตอ านาจศาล นกรณีดังกลาวดวย
จ งสงผล เกิดความสับสนที่มีตอเขตอ านาจของศาลอยางชัดเจน
นั น เรื่องเขตอ านาจของศาล จ งมีการถกเถียงกันอยางมาก ดังนี

ายที่เ นวาศาลยุติธรรมควรมีเขตอ านาจ นการตัดสิน
เพรา การชุมนุมสาธารณ ถือเปนการ ชสิทธิขั นพื นฐานของปร ชาชน

มถือเปนการกร ท า รือ ชอ านาจทางปกครองแตอยาง ด ดังนั น
57
ควรก า นด อยู นเขตอ านาจศาลแพง กรณีที่ก า นด เจา นาที่
ที่มีอ านาจรับแจงการชุมนุม ถือเปนเจาพนักงานตามปร มวล

58
ก มายอาญา แล ตามมาตรา 26 เจาพนักงานดูแลการชุมนุม
สาธารณ ผูควบคุมสถานการณผู ดรับมอบ มายจากผูควบคุม

สถานการณ รือผูซ ่งป ิบัติ นาที่ตามค าสั่งของบุคคลดังกลาว
มีสถาน เปนเจาพนักงานตามปร มวลก มาย แล เปนพนักงาน
ายปกครอง ต ารวจตามปร มวลก มายวิธีพิจารณาความ เพื่อ

เปนการก า นด ค าสั่งแล การกร ท าของเจา นาที่ผูควบคุม
สถานการณ ก า นด  มเปนค าสั่งทางปกครอง จ ง มตองน า

พร ราชบัญญัติวิธีพิจารณาทางปกครองมาบังคับ ช เพรา ตองอาศัย
การด าเนินการที่รวดเร ว การก า นด ศาลยุติธรรมมีเขตอ านาจ
ตามพร ราชบัญญัติก เนื่องจากวา เปนศาลที่มีอยูครอบคลุมทุก

จัง วัด ท า ปร ชาชนสามารถเขาถ ง ดงายกวา

57 ส านักกรรมาธิการ 3 ส านักงานเลขาธิการวุ ิสภา, เจตนารมณ์ของร่าง
พระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ., สภานิติบัญญัติแห่งชาติ, 66.
58 ร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. ... มาตรา 13
ผูรับแจงตามมาตรา 11 แล ผูรับค าขอผอนผันตามมาตรา 12 เปนเจาพนักงาน
ตามปร มวลก มาย

inside_ .indd 76 28-Sep-20 9:02:22 PM