Page 327 - kpiebook63018

บทเรียนและสภาพปัญหาเกี่ยวกับเสรีภาพในการชุมนุม
326 เพื่อการปรับปรุงพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. 2558

จ. กรณีที่ประชาชนฟ้องเจ้าหน้าที่เป็นคดีปกครอง

การการ ท าของเจา นาที่ นการป ดกั นการชุมนุมสาธารณ
อยางชัดเจน เชน กรณี l ที่บริเวณม าวิทยาลัยธรรมศาสตร

ศูนยรังสิต 20-21 มกราคม 2561 ผูชุมนุมยื่นของค าสั่งศาลปกครอง
เพื่อ มีค าสั่งคุมครองชั่วคราว ม เจาพนักงานสกัดกั นผุชุมนุม

ด าเนินกิจกรรมลุลวง ป ด แล ผูชุมนุมยื่นฟ องตอศาลปกครอง
วาเจา นาที่ป ิบัติ นาที่โดยมิชอบดวยก มาย ป ดกั นการาชุมนุม
ตอมาศาลยกค ารองโดย เ ตุผลวา เจา นาที่ท าตามก มาย

การชุมนุมสาธารณ มาตรา 19

จากกรณีที่มีการน าก มายการชุมนุมสาธารณ มา ช โดย

มากเปน ปเพื่อยับยั งการชุมนุม รวม ปถ งการจัดกิจกรรมเคลื่อน ว
ตาง บางครั งยุติโดยผูจัดการชุมนุมนั นยกเลิกการชุมนุม รือบางครั ง

มีการจัดกิจกรรมแลว ซ ่งบางกิจกรรม มควรจัดเปนการชุมนุม
สาธารณ ถูกแจงความด าเนินคดี จากการขัดตอมาตรา 4 แล
มาตรา 7 เรื่องเขต ามชุมนุม, มาตรา 8 การชุมนุมกีดขวาง รือ

รบกวนการป ิบัติงาน รือการ ชพื นที่, มาตรา 10 เรื่องการ มแจง
การชุมนุม, มาตรา 19 การดูแลพื นที่ นการชุมนุม รวม ปถ งการ ช

เครื่องขยายเสียงโดย ม ดรับอนุญาต

inside_ .indd 326 28-Sep-20 9:02:31 PM